• 2

Fuji Z5fd試拍 跨級挑戰Panasonic LX2!!

標題看來很誇張,其實緣由是這樣的。
因為閃光一直抱怨我的LX2又大又醜,(這不是FUJI版嗎)

捨棄了「醜又大」的F31(這不是我說的)而買了Z5FD(當然是桃紅色的)

小弟不服氣女友總是抱怨LX2跟持機的我拍的「不清楚」,所以特別拿兩機來「超級比一比」。

本比較純屬趣味,兩台的定位也完全不同,前者是隨身機後者是全功能相機,,所以僅供趣味。
拍攝模式Z5FD採M摸式(只有在M模式能設定ISO值),LX2則是用P模式。

比較以ISO值排列,其他的EXIF請點擊連到FLICKR觀看

順便補充幾點:
1、皆手持拍照,第一張Z5的ISO 100手震很明顯 ~~~
2、我本來以為雖然是隨身機,但是FUJI的室內一向令人稱道,
可是試拍了幾張在電腦上看卻是冷汗直流~~ 不開閃光燈的時候雜訊頗明顯。
本地的光源是白光所以還滿亮的,但是高ISO值的雜訊也......
3、LX2的閃光燈比較大力~~ 可是就是因為太大力所以我很少用閃光燈,
Z5的閃光燈看起來就比較「小力」在室內也可以放心用~~!
4、那隻喬巴是我買的但是一到家裡就被搶奪走~~~(沒有啦那本來就是送閃光的)






Fuji z5fd未開閃光,Iso 100




Panasonic Lx2未開閃光,ISO 100




Fuji z5fd未開閃光,Iso 200




Panasonic Lx2未開閃光,ISO 200




Fuji z5fd未開閃光,Iso 400




Panasonic Lx2未開閃光,ISO 400




Fuji z5fd未開閃光,Iso 800




Panasonic Lx2未開閃光,ISO 800




Fuji z5fd未開閃光,Iso 1600




Panasonic Lx2未開閃光,ISO 1600






Fuji z5fd開閃光,Iso 100




Panasonic Lx2開閃光,ISO 100




Fuji z5fd開閃光,Iso 200




Panasonic Lx2開閃光,ISO 200




Fuji z5fd開閃光,Iso 400




Panasonic Lx2開閃光,ISO 400




Fuji z5fd開閃光,Iso 800




Panasonic Lx2開閃光,ISO 800




Fuji z5fd開閃光,Iso 1600




Panasonic Lx2開閃光,ISO 1600




2007-02-13 23:43 發佈
文章關鍵字 PANASONIC LX2
標題有聳動到..哈哈
很有趣的比較..我覺得LX2拍的比較好..呵
可是Z5外型真的有夠殺的..女生都會很愛吧...

我沒點大圖看..光看縮圖到ISO 1600..LX2的雜訊沒fuji多 = =?

蠻想看夜間室外比一比的
看結果怎麼樣

總之感謝分享喔..
http://flickr.com/photos/shanialee/
弟個人一點建議:

1. LX2可調整閃光燈出力, 所以您可以調整至需要的亮度再行拍攝.
2. 高ISO的部分儘量在雙方NR調整至std下進行測試為準.
^^A 請多多指教~
請教版主
樣板照片Z5的廣角寬度和 LX2比較
為什麼會較28mm的 LX2還寬廣呢?

steve_0620 wrote:
請教版主

樣板照...()


1、可能是我站的位置有微妙的差異,畢竟是手持拍的。
所以拍的角度可能有點差別。

2、因為是跟Z5FD的4:3比較,所以LX2也是採4:3,廣角端沒有到28mm
(lx2的4:3跟3:2模式實際上是裁切自16:9的畫面)所以這部分請安心。
http://hsuans.com

olive wrote:
標題有聳動到..哈哈...(恕刪)


LX2....+1

覺的顏色較鮮艷?

iso 1600部份>>>看桌子顆粒反而LX2勝出?

建議2台都上腳架使用自拍,關房間燈僅留桌燈在擷取光線部分來比較雜訊

要比較顏色把WB使用同樣設定值再拍單物品比較清楚 ^^
看標題還以為 Z5 勝 LX2, 不過由樓主照片看來, LX2勝出.
Fuji 這台 Z5fd 的 CCD 僅有 1/2.5吋, 比起 F31fd 的1/1.7吋小
以往 Fuji 相機的高ISO低雜訊, 除了所謂Super CCD外, 可能也和他用較大CCD的有關?
另外原以為Pana相機ISO高於200就不行了, 想不到 ISO1600 拍的縮圖看起來還不會太糟.
我也覺得其實縮圖下去之後
雜訊都看不太出來了
這樣的縮圖大小大概就跟照片差不多大吧?
所以如果要洗照片的話
為人所詬病的panasonic雜訊應該也不是什麼大問題?
我想數位時代很多人都習慣以100%來檢視自己的照片....
連我自己也是....
所以其實只要在高iso下還可以維持顏色不會變太多
應該都可以用的.....吧?

joestar wrote:
我也覺得其實縮圖下去...()


其實沒事不要用iso 1600啦,光是iso800就已經很恐怖了

我的照片都是從flickr連過來的,都有放原圖大小有興趣的朋友可以去看一下。
(老實說我有個疑問,為什麼一般人好像都不放原size大小照片上flickr,反正空間無限不傳白不傳啊)

因為這邊是fuji版所以我問一下,z5fd給人的感覺不像是「雜點」,而是粉粉的成像品質,
這是z5本身的問題還是連f系列也會如此呢?
http://hsuans.com
會不會因為是為了抑制雜點而犧牲了細節..?

傳說中的油畫!?

純屬推測...

考慮FIJI機子中,so做了不少功課= =
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?