發現這二台只有下列幾點不同:
最大影像 | 等效焦長 | 近拍 | 尺寸、重量 | |
IXUS 700 | 3072x2304 | 37mm~111mm | 5cm | 89.5x57x26.5mm 170g |
IXUS 50 | 2592x1944 | 36mm~108mm | 3cm | 86x53x21mm 130g |
請問"等效焦長"指的是什麼?


公司貨價格差了2000元左右,2000元的價差其實也不多,但是也足夠再加買一顆電池了,
可否推薦一下,哪一台的c/p值較高呢?謝和謝!

最大影像 | 等效焦長 | 近拍 | 尺寸、重量 | |
IXUS 700 | 3072x2304 | 37mm~111mm | 5cm | 89.5x57x26.5mm 170g |
IXUS 50 | 2592x1944 | 36mm~108mm | 3cm | 86x53x21mm 130g |
ringblue wrote:
插個花
其實1/1.8CCD的機器 很久以前就在做了
舉CANON來說 IXUS400/430/500 A95、S45/50 都是
只是為迎合消費者的心理
高解析度+大尺寸LCD才有人買 所以冒出一堆1/2.5CCD的機器
況且 用1/1.8CCD的新機尚有
Nicon 一堆機種 CASIO Z750 FUJI F10 KonicaMinota X1 Olympus mju-800 SONY W7
還有很多 族繁不及備載 CCD大絕對佔有優勢
不過 影像處理引擎在隨身機這個領域來說 似乎比CCD更能決定成敗