關於G10、SX 10 IS、SX 1 IS之間的選擇：

我是一個：

1.對攝影有興趣的人，基本操作上來說還算勉強可以。
2.拍攝的量不多，一個月大概不會超過50張。
3.比較喜歡用望遠端拍東西，廣角不太要求，至少以前的35mm我可以用得很快樂了。

我之前是用Sony的P200，最近想找一台功能強一些的隨身機來撐個3-5年，由於個人並不是很常拍攝照片，出外也不想背著太多的裝備或是太大的像機，所以就在這三台之間作比較：

G10最吸引我的是感光元件比較大，像素雖然有多一點但是我覺得其實不需要追高，體積是三台裡面最小的，能拍出RAW檔案；但是我比較不能接受的是我對望遠端有一定的要求，已經比G9少了不少的望遠，即使我買了專用的望遠鏡頭也頂多是10倍光學變焦，而且還要增加不少的預算。

另外兩台吸引我的，就是不用添購任何東西，本身就有20倍的光學變焦，由於我對錄影功能沒有要求(因為我其實有攝錄影機，所以錄影功能比較優異對我來說沒有多大意義)，LCD能翻轉但是其實我幾乎很少用；對我來說的缺點就是，機身似乎都大且重了些，而且他的感光元件好像比我的P200小，我很擔心成像品質會比我現在買的還差或是只好一點點(因為我現在看的都是帳面上的規格，實拍照其實如果不是拍同樣的東西又很難比較)。

我是想麻煩比較有經驗的各位，推薦一些我究竟比較適合哪一台，其實昨天已經差點要買G10了，可是聽到RAW的後置似乎沒辦法在上面直接用photoshop做處理，而是要經過先轉檔的動作才能處理，我覺得這樣似乎又對影像再度破壞一次，就有點卻步了。我原本以為是直接在RAW上面可以做各種後置銳利化、調整色彩曲線等，之後直接轉檔，這樣就只要一次破壞性的輸出就好，還是店員解說有誤？這裡還希望各位能指導一下。

還是說，我的狀況選個入門級的DSLR+望遠鏡頭會比較好，但是其實我個人不太能接受這樣做，因為我要出門帶的東西已經太多了，不想再背個太大的東西出門這樣出門興致都沒了。

寫的文字表達的意念有點紛亂，不過因為我現在也是不知道該怎麼選擇，還請見諒。