手上其實已經有過 Canon 1000D 及 400D(現用1000D)，以及 Tamron A18 18-250mm f3.5-6.3 (長插)
看過了不少關於Canon G9/G10的文章，發現影出來的相片跟1000D / 400D影出來的都沒什兩樣，甚至更好
心想買部G9 / G10，應該會方便不少，而且出勤率會比1000D高出很多
放了部1000D + A18，買部G9/G10及有現金回贈會更好嗎？
如果放1000D + A18, 由港幣折算約NT$90,000 + NT$6,000 = NT$15,000
如果買部2手 G9 約NT$8,000
如果買部極新的2手 G10 約 NT$10,000
影相除了相機本身，更重要的是鏡頭，更更重要的是拍攝者
如果從同一角度向同一境物拍出來，大家有能力分辨出哪張是用DLSR及DC影出來嗎？
如果手拿著一部DSLR拍呀拍，也比不上G9/G10全自動拍出來的相片漂亮
是否應該向G9/G10進發？
G9/G10的全自動功能大部分時間影出來的相看似更漂亮，而且又有手動模式及RAW拍攝，令人心動
我應該買入Canon G9/G10嗎？
這是我在香港的一個DC論壇看到的
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=613751&highlight=G10%2B%AE%FC%ACv%A4%BD%B6%E9
(當然我看到的不只這文章而已，不要以為我只看了這個就立刻想買G9/G10)
2009-01-02 22:37 發佈
G9的畫質與dSLR還是有一段差距的，這是片幅的天生差距。
G9的最低ISO時，你仍然可以看到雜訊。
G9動態範圍小，高光過曝無細節幾無可捥救。
不過，當G9設定ISO80-200時，網路縮圖或是洗4x6照片，這些差距可以忽略。
另一個明顯的差距是淺景深。G9很難拍出dSLR的淺景深效果。
但是，旅遊拍攝時，反而深景深成為優點。
以G9當dSLR備機，並無不可，但是G9的35mm-210mm焦段與你目前的Tamron A18 18-250mm f3.5-6.3有蠻高的重疊。
我認為另一種比較好的搭配是定焦鏡，搭G9 or G10。
我的20D若是搭定焦鏡（50mm or 135mm），就會帶上G9補足其他的拍攝焦段。
例如，今天我帶了20D+135mm f/2.8 Soft Focus，並且帶G9。
我可以用135mm f/.28 Soft Focus拍好動的小狗大頭照
：
也可以用G9較廣的焦段拍較文靜的小貓
：
另一組應用。
G9拍廣角。
20D + EF 135mm f/2.8 Soft Focus拍特寫。
供參考。
不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/
最近也有人問我～
為什麼G10 拍得比 450D 好～
我回答：這是技術問題～不是設備問題～
您的問題也一樣～
但是～ 如果你考慮的出勤率～
那就換吧！
Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』
現在我進一步對G9/G10有更深的興趣
事實上我並不需要大圖輸出，因此相片色彩更為重要
縮圖看來，除了從景深可看出分別外，其他地方都看不出兩機之分別
未知會否可以得到一些兩機在同一境物下的圖片？
如果可以做到在同一焦距、光圈、同樣是最少ISO拍攝看看兩機分別就好了
另外對象為人像的話會否看到更大的差異呢？
畢竟在光線充足的地方，兩機的差異相信是十分少的
可以的話，會否有機會把100%原圖分享一下？
1000D/400D有的高速對焦、降噪效能是G9/G10沒有的
G9/G10有的輕便及DC本身的LiveView是1000D/400D沒有的
畫質上未看到太大的分別
色彩上，G9/G10應該會更好吧？對嗎？
現在的我是比較傾向於G9/G10
內文搜尋
從 APP 打開
X