前一陣子(好一陣子了..)
買了A95
以價格來說
讓我覺得算是物超所直的機種
14種功能+手動
拍出來也不錯看
翻轉的LCD增添不少樂趣
讓我覺得這是一台很不賴的機種
隨著使用時間
慢慢會發現他的小缺點
閃光燈
尤其是室內拍起來...拍人
真的是會拍的很醜
不開閃光燈又太暗
調對比會更奇怪...(+-2那個)
開了之後油光痘痘表露無遺(好狠阿)
就算用M模式也好不到哪裡
總不能要拍照還要等你條半天吧= =
再來就是色彩的問題
恩....我是拍照新手
不太知道專有名詞...
我是覺得不夠鮮豔..
有時候會覺得不夠真實(就肉眼而言)
感光度400...總覺得不夠用
在這邊請教各位大大
怎麼樣才能在室內(或是光源比較不足的地方)
讓拍出來的照片不會太暗或是曝光過度(就是閃光燈太亮..不知道是不是這樣說)
自己有稍微研究過一下但是..成效不彰
相機被我朋友借走了
所以不能說的很明白
希望有大大能夠指點

因為功率小,所以通常是超過4M就完全無效

無法跳燈所以拍起來會顯的僵硬

一個可以的方式是,購買一個光觸發外閃,這種東西就算在爛功率都比原有的強

,可以降低不少問題

阿,剛剛還忘記說..閃燈除了有最遠有效距離以外,還有一個最近有效距離,
如果距離被攝物體近於最近有效距離,那麼照起來會過曝喔

最遠有效距離可以靠著該閃燈的GN值以及當時使用光圈的大小來推算出來,
但是最低有效距離就得看說明書,所以把這個數字背熟會很有用呢0.0!
舉例..
貓用S602z的機頂閃燈最低有效距離約當0.7M
貓用IstD的機頂閃燈好一點...0.75M...
貓用Metz 32CT7閃燈1.5M
貓用Metz 45CL4閃燈,說明書上要求不要低於2M

停權計數:3次
要大家乖乖等你東條西條實在不太可能..
M模式..? 他們只知道要趕快擺下一個姿勢


你知道的..尤其是學生

=====================
新機種耶~~~去拍去拍
耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.........阿你是好了沒拉
=====================
不過還好對於拍回去的照片不滿意的只有我本人

同學們都是得過且過
mmoooooo wrote:
再來就是色彩的問題
恩....我是拍照新手
不太知道專有名詞...
我是覺得不夠鮮豔..
有時候會覺得不夠真實(就肉眼而言)
感光度400...總覺得不夠用
在這邊請教各位大大
怎麼樣才能在室內(或是光源比較不足的地方)
讓拍出來的照片不會太暗或是曝光過度(就是閃光燈太亮..不知道是不是這樣說)
自己有稍微研究過一下但是..成效不彰
感光度400,其實對雜訊抑制來說已經很大了,一般的消費機都是建議不要開到ISO200以上的,除了像DSLR或CCD面積較大機種可以用(當然NR設計好的也可以)。至於色彩不夠真實,這我也不知道該怎麼說,只能說每個廠的色彩DSP設計不同吧,像我就比較偏好OLYMPUS廠,影像或許比起其他家不是這麼鮮明銳利,但卻多了自然與寫實的美感,跟當前環境幾乎一樣(不過我用的都是兩三年前的,現在怎樣就不清楚,不過應該不會差太多),當然我也看過很多如canon,nikon等等,他們也是很好的,只是看使用者喜歡哪種風格而已;但如果您指的是色調的問題,我到建議您先試試白平衡,很多室內色調問題都是因為白平衡的問題而已!
至於室內照的話,單純就拍室內的話,能不開閃光就不開摟,調大光圈或是增長快門都是不錯的,閃光是非不得已的手段(除非您的室內光源就像會議室,大過閃光燈最大指數者例外,不過這時好像閃光也沒用了..

室內拍人像拍不好不用洩氣的,因為消費相機死門就在室內攝影,更別說室內人像了;有空去找找有關棚內攝影的文章,就知道並不是如想像中容易的,當然如果定義在開閃光拍清楚就好,其實也可以啦,不然有些回憶真的是不能等的喔,呵呵!拍的好比拍不好好,拍不好比沒得拍好,是吧!?
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
內文搜尋

X