CANON A95 的小缺點 該如何補強?

前一陣子(好一陣子了..)
買了A95
以價格來說
讓我覺得算是物超所直的機種
14種功能+手動
拍出來也不錯看
翻轉的LCD增添不少樂趣
讓我覺得這是一台很不賴的機種

隨著使用時間
慢慢會發現他的小缺點

閃光燈
尤其是室內拍起來...拍人
真的是會拍的很醜
不開閃光燈又太暗
調對比會更奇怪...(+-2那個)
開了之後油光痘痘表露無遺(好狠阿)
就算用M模式也好不到哪裡
總不能要拍照還要等你條半天吧= =

再來就是色彩的問題
恩....我是拍照新手
不太知道專有名詞...
我是覺得不夠鮮豔..
有時候會覺得不夠真實(就肉眼而言)
感光度400...總覺得不夠用

在這邊請教各位大大
怎麼樣才能在室內(或是光源比較不足的地方)
讓拍出來的照片不會太暗或是曝光過度(就是閃光燈太亮..不知道是不是這樣說)
自己有稍微研究過一下但是..成效不彰

相機被我朋友借走了
所以不能說的很明白
希望有大大能夠指點
2005-04-11 13:27 發佈
文章關鍵字 Canon A95 缺點
提到閃燈,只要是機頂閃燈不管是普通的隨身小DC,或者是傳說中的DSLR..都是一樣的濫
因為功率小,所以通常是超過4M就完全無效,然後又因為
無法跳燈所以拍起來會顯的僵硬.

一個可以的方式是,購買一個光觸發外閃,這種東西就算在爛功率都比原有的強
,可以降低不少問題

阿,剛剛還忘記說..閃燈除了有最遠有效距離以外,還有一個最近有效距離,
如果距離被攝物體近於最近有效距離,那麼照起來會過曝喔.

最遠有效距離可以靠著該閃燈的GN值以及當時使用光圈的大小來推算出來,
但是最低有效距離就得看說明書,所以把這個數字背熟會很有用呢0.0!

舉例..
貓用S602z的機頂閃燈最低有效距離約當0.7M
貓用IstD的機頂閃燈好一點...0.75M...
貓用Metz 32CT7閃燈1.5M
貓用Metz 45CL4閃燈,說明書上要求不要低於2M





停權計數:3次
老實說,室內閃燈是大學問。尤其內建的閃光燈能調整的地方
實在有限。

在限定只能用內建閃燈的情況下,臉上油光的解決方式,在下
的建議是吸油面紙和打粉底 。否則相機和臉上特定部位
的角度幾乎沒有調整空間的狀況之下,怎麼樣也消不掉。

消費機的高 ISO 畫質差 / 顆粒粗,目前是來自硬體的限制,
如果情況允許,用低 ISO 加腳架,再請大家不要動得太厲
害,加上適當的白平衡設定,應該會比不自然的閃燈光線
好一點。不過一切都是要客觀環境能配合。

其他就讓站上先進來補充。
在低光源的室內
要大家乖乖等你東條西條實在不太可能..
M模式..? 他們只知道要趕快擺下一個姿勢
你知道的..尤其是學生

=====================
新機種耶~~~去拍去拍

耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.........阿你是好了沒拉

=====================


不過還好對於拍回去的照片不滿意的只有我本人
同學們都是得過且過
我也是用A95~
我也碰到相同的問題
不過我是用面紙應急(拍照時間通常很急促)
就是用面紙遮一下閃燈
不過這要練過~我剛開始在試的時候
常常有鬼影照片啦
後來就用習慣了~拍室內~沒腳架時就會用一下
可以削弱一下閃燈出力(M模式可調~但是在室內還是太強)

但是A95真的是很棒的相機喔
我可用得很滿意的呢


mmoooooo wrote:
再來就是色彩的問題
恩....我是拍照新手
不太知道專有名詞...
我是覺得不夠鮮豔..
有時候會覺得不夠真實(就肉眼而言)
感光度400...總覺得不夠用

在這邊請教各位大大
怎麼樣才能在室內(或是光源比較不足的地方)
讓拍出來的照片不會太暗或是曝光過度(就是閃光燈太亮..不知道是不是這樣說)
自己有稍微研究過一下但是..成效不彰


感光度400,其實對雜訊抑制來說已經很大了,一般的消費機都是建議不要開到ISO200以上的,除了像DSLR或CCD面積較大機種可以用(當然NR設計好的也可以)。至於色彩不夠真實,這我也不知道該怎麼說,只能說每個廠的色彩DSP設計不同吧,像我就比較偏好OLYMPUS廠,影像或許比起其他家不是這麼鮮明銳利,但卻多了自然與寫實的美感,跟當前環境幾乎一樣(不過我用的都是兩三年前的,現在怎樣就不清楚,不過應該不會差太多),當然我也看過很多如canon,nikon等等,他們也是很好的,只是看使用者喜歡哪種風格而已;但如果您指的是色調的問題,我到建議您先試試白平衡,很多室內色調問題都是因為白平衡的問題而已!

至於室內照的話,單純就拍室內的話,能不開閃光就不開摟,調大光圈或是增長快門都是不錯的,閃光是非不得已的手段(除非您的室內光源就像會議室,大過閃光燈最大指數者例外,不過這時好像閃光也沒用了..);不過室內拍人像的話,就蠻多限制的;比如說快門就不能太長,因為人不可能一直都不動吧,要靜止兩秒我都覺得很難的;所以要拍的話,我覺得除了盡可能找現場光源很強的(自然光最好),或者對人物補光,及調整光圈與EV值或ISO值,在不開閃燈的前提下,我覺得應該都會比較自然;若不得已一定要開閃光,那可能就得跟前面大大指出的一樣,接外閃利用跳閃法拍是最自然的了。

室內拍人像拍不好不用洩氣的,因為消費相機死門就在室內攝影,更別說室內人像了;有空去找找有關棚內攝影的文章,就知道並不是如想像中容易的,當然如果定義在開閃光拍清楚就好,其實也可以啦,不然有些回憶真的是不能等的喔,呵呵!拍的好比拍不好好,拍不好比沒得拍好,是吧!?
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?