jason85119 wrote:光圈範圍希望可以再大一點,焦距再遠一點 預算型從望遠端400mm F6.3還不夠用這點來看, 就是SIGMA 150-600mm/ 60-600mm 或者SONY 200-600mm f5.6~6.3無預算上限型600 f4這管應該夠用了
jason85119 wrote:如題,小弟家裡本身有...(恕刪) 拍衝浪的鏡頭,光圈倒沒有要求要很大因為環境的光線都很充足焦段比較重要,大部分場景會需要600mm以上你的鏡頭搭配APSC機身,其實也還OK如果要求更高,全幅機身加上600/800定焦當然不在話下個人意見僅供參考
估狗 “衝浪 攝影”就能找到yt上的影片了Alex fung frps的頻道 攝影教學100以sony系統來說高配版A1+600f4+兩張cfa卡+懸臂雲台+腳架 六十幾萬A9m2+400f2.8+1.4倍鏡+兩張cfa卡+懸臂雲台+腳架 五六十萬普通版A7m4+200-600mm+兩張卡+雲台+腳架 十幾萬雲台腳架省不了你不會想手持這種鏡頭拍照的🙈Canon系統價錢差不到哪去都是十幾萬起跳運動攝影很燒錢的啊
jason85119 wrote:還是覺得光圈跟焦距都不夠用了 以前我是用 5DII + EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM 拍過衝浪,所以光圈應該不是問題, 鏡頭焦距 Tamron 150-600mm 這支應該夠了
都郊外日光時間拍,光圈不可能不足,但焦距絕對不夠。陰天拍覺得暗可以快門調五六百也夠了,又不是拍棒球排球有瞬間動作快門要一千。現在就看你對cmos畫質有沒有要求,沒想拍出國家地理頻道等級相片的想法,那一台SONY RX10m4 24-600mm f/4一吋機就夠用了。想省錢又達到目的就弄台二手APSC相機100-400mm鏡頭沿用。換全幅機的話150-600mm是最低要求,然而這樣就超級重的,也不見得能拍的比一吋機好看。
基本上100-400mm如果接APSC 60D-90D 7D2 這類1.6X的機器, 其實是已經剛好夠用1.衝浪取景點比鏡頭焦距重要些, 自己去發現靠海近一些位置是王道無誤,2.對ISO的要求其實也還好, 通常問題是天暗下來時, 你想拍都拍不了, 拍到了也會想刪掉3.任何一家的150-600mm 大概能用的焦距也在450mm左右, 600都太軟4.除非買真大砲600mm F4 800mm F5.6這類, 但你要承擔的重量與活動性5.600mm 800mm F11 這種只能大白天拍了, 除非你能接受ISO 4000-5000的畫質, 自己去換算凝結動作與光圈快門的關係....