小弟想買一台輕便又有手動功能的相機,找了很久後看中了SX100 IS 與 A720,但是不知該選那一台才好
可否請各位使用過的大大推薦一下呢..謝謝
我本身是用 A720IS，所以一定會推薦 A720IS 的啊。
要說好在哪邊的話，A720IS 的鏡頭規格和 G9 幾乎相同，
（主要是差在鏡片材質、鍍膜、對焦系統的樣子？）
成像品質是可以期待的。
若論 SX100IS 的長處，我個人認為大概就在那顆十倍變焦的新鏡頭，
和背後那"看起來"比較容易操作的介面。
不過... 那是看起來啦，也要您有常在操作手動功能才會比較有感覺吧。
回到原點，可能還是要回歸到您需求才是。
1.中國製日本製，反正都還不是塑膠玩具。
2.六倍十倍，要是都用廣角端拍照，也同樣不夠廣。
3.會考慮這兩台相機，也許是在成像品質和功能操作上做考量？
4.其實對我來說，這兩台還算輕便；不過對很多人來說可是磚頭哩。
---
話說，乾脆就順便貼幾張照片，看看能不能替 A720IS 拉幾張票。
（啊... 我就重鹹咩，沒有原始照片給你參考。以下照片可能稍微修過，或者根本被我搞壞了。）
光線美，怎麼拍都美。
210mm 打鳥只有堪用啦。不過也勝過不少小 DC 了。
鏡頭的銳利度其實很不錯喔！
有了全手動+手動對焦，要拍這樣的照片比較不用靠運氣啦。
到此一遊隨便拍。我傻瓜它聰明咩。
拍這種東西真的很挑戰感光元件動態範圍的極限。參考一下唄。
這兩台的優缺點我倒是很清楚。
SX100和A620的「組裝品質」之比較，請看這篇文章。
反正我還是寧可相信MIJ就是了，迷信嗎？不，是切身體驗！
A620買來不到一週我就後悔了，應該買A610的，
A610像素少一點，價格低很多，
但是感光度較高， 比A620快1~1.5段快門，
A620容易因為光線不足而手振模糊，所以這1~1.5段快門很關鍵。
買Canon相機切記，如果一切規格相同只有像素不同，一定要買像素低的。
(剛好跟一般人的習慣相反，如果不是真的需要那一點像素，別當冤大頭了。)
操作、效能：
操作上其實SX100和A620差不多，A620的翻轉LCD很方便，但是體積也較大，
由於SX100的LCD視角很大，所以我還不會太懷念翻轉LCD。
當然囉 ，SX100的LCD比較大解析度也高，用起來爽度較高。
(A720 IS的LCD解析度也比較低，又不能翻轉，怎麼好像集SX100和A620兩者的缺點於一身
)拍照：
拍照上的容易度看來，
SX100的10x光學變焦，構圖很方便，
ISO200還可以的成像品質和高效率的光學防手振，
使得SX100超容易拍照，變焦、構圖、按快門，
即使是1/6秒的快門，要拍出清楚的照片也不難，常常一次就成功。
(容易拍的優點A720與SX100差不多)
A620前面已經說過，很容易手振，
此外4x光學還是不太夠用。
不過如果是A720的6x光學，就還好，可以涵蓋90%以上的需求，
我用SX100拍照時用到6x以上的機率低於10%。
影像品質：
SX100最為人詬病的就是原尺寸太多noise，即使ISO 80都有點grainy，
所以光源充足下是A620勝出，
不過SX100的ISO 200倒還好，似乎比A620還好上一點。
反正SX100的IS搭配ISO 200超好拍照，先求拍出清楚的照片，雜訊其次了啦。
畢竟現在小CCD的潮流，不想花大錢背大相機就別太要求原尺寸的品質了。
A720 IS同樣的小CCD，在雜訊抑制上倒好像比SX100好些。
結論：
如果是A620和SX100二選一，我一定選SX100，
SX100拍起照片超順的，
構圖容易，拍照成功率超高，限制少，
A620只贏低ISO的雜訊抑制，以及翻轉LCD不錯，其他全輸。
(什麼？你說SX100沒有AiAF？有人在用AiAF嗎？請他人幫拍時，臉部對焦比較實用啦)
如果是A720和SX100比，那就是10x光學與雜訊抑制之間的取捨了，當然LCD也有差。
(注意：這裡說的是拍照品質，不考慮組裝品質)
內文搜尋
從 APP 打開
X