• 9

Canon G5 X Mark II 搶先動手玩!內含大量實拍樣本!

沒有pdaf真失望,g7x m2的時候對對焦不太滿意,沒想到三代還是沒有⋯

blueneo007 wrote:
沒有pdaf真失望...(恕刪)


Sony 的RX100 系列也開始下放 pdaf 了,Canon 連1吋機市場也要擠牙膏
人往高處爬,水往低處流;
想要畫質好,請用可換鏡。

窮苦人 wrote:
請問一下evf的放大倍率是多少
官方規格表好像沒註明, 我也沒查到

使用上看起來是跟G1X3還有RX100系列差不多, 頂多0.59~0.6倍左右吧
跟大約0.7倍的RX10系列比起來算是很小的(有感)
zakkwang wrote:
經過相機王剛好有現貨...(恕刪)


要用支援PD的power bank才可
個人覺得:拍相機的照片比實拍照片還精彩
吉姆林 wrote:

今日 Canon ...(恕刪)

Willy Ho wrote:
要用支援PD的power bank才可


謝謝提醒
昨晚有下訂一顆同時支援PD跟QC的充電器了
我之前使用GX9 + Leica 12-60 f2.8-4.0,在購入RX100M5後
覺得以上兩者效果差不多,但體積重量完全沒得比
索性就把M4/3系統全部出清了
長焦段部分另購入panasonic的一吋隨身砲,水貨ZS220(日規為TX2)
前兩天出國剛回來,雙機流拍得很順利
在還可接受的畫質範圍內,重量負擔又不重
hkying worte:
我有台panasonic...(恕刪)
感謝樓主分享文, 讓我剛好要買一台小隨手機, 一直看Sony的 RX100 VI , 但是價格很Sorry.
喜歡看這種文章, 很真實不誇張, 所以投向Canon懷抱.
web101tw worte:
個人覺得G5X II與G7X III畫質稍微優於RX100 VII

前面有幾位關於G5X2跟RX100M6~M7的分析其實都不完全
尤其這篇只是搶先動手玩,沒有真正實測

不過從G7X來看,Canon為了輕薄+長焦段+大光圈
取捨的自然是畫質,目前要看的是新鏡頭改善多少

至於RX100M6這顆鏡頭我比較了解
這顆最強的是50~100mm焦段
不管是中央到邊角畫質、放大倍率都是數一數二
但廣角端不管邊角還是光圈都是輸給RX100M3~M5
因為M3~M5是廣角特強,不過70mm望遠端很糊,只剩大光圈優點
M6的200mm端品質稍微下降,但依然還是同級最佳
2種RX100鏡頭其實算互補,但要帶2台也不算最佳組合就是

G5X2為了在120mm維持F2.8大光圈
老實說就算跟RX100M3~M5的70mm F2.8一樣糊,也算是很強
前代是把重點放在望遠端來提升畫質,所以廣角端相對比較差

簡單總結
RX100M3~M5(24-70mm F1.8-2.8):
以廣角端畫質為優先,望遠端追求大光圈但畫質差

RX100M6~M7(24-200mm F2.8-4.5):
以50~100mm畫質為優先,受限體積整體光圈較小
廣角端邊角較差、200mm望遠端尚可

G7X1~3、G5X(24-100mm F1.8-2.8):
以望遠端畫質為優先,同時追求大光圈,但受限體積畫質依然有限
廣角端成像圈小於感光元件,是裁切後放大,因此較糊

G5X(24-120mm F1.8-2.8):待評測才能知道設計重點

每一款鏡頭都不可能做到完美
所以著重的地方各有不同,視需求選購即可
沒有哪間廠商有黑科技可以同體積下
焦段比別家長、光圈比別家大、畫質又依然最好
  • 9
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)