小弟目前裝備是70d，鏡頭有T116，17-40，18-135，請問如果只帶18-135拍嘉明湖夠廣角嗎?實在是很兩難，怕帶了T116造成無用的負擔，畢竟爬山能少一克是一克
larry-wu wrote: 小弟目前裝備是70d，鏡頭有T116，17-40，18-135，請問如果只帶18-135拍嘉明湖夠廣角嗎?實在是很兩難，怕帶了T116造成無用的負擔，畢竟爬山能少一克是一克...(恕刪)敝人也持用 70D, 機身重約 700g左右, 也不輕哩。
17-40L 焦段與另外 2顆的焦段重複(多一只'魚')。 但是, 大山/大景當前, T116 肯定不會被嫌太廣的 (11*1.6 == 17.6mm)。 至於 T116，18-135，這 2顆過重與否.. 問樓主您囉。 安全至上, 若僅帶一只 smartphone 會更輕量 ?!
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
最後99%都是用leica r 28/2.8,所以17-40及18-135我覺得帶一顆即可!
向陽名樹DSC08734 by rc90459, 於 Flickr" target="_blank">向陽名樹DSC08734 by rc90459, 於 Flickr
DSC08971 by rc90459, 於 Flickr" target="_blank">DSC08971 by rc90459, 於 Flickr
DSC09121 by rc90459, 於 Flickr" target="_blank">DSC09121 by rc90459, 於 Flickr
DSC09164 by rc90459, 於 Flickr" target="_blank">DSC09164 by rc90459, 於 Flickr相簿參考:(如覺得不夠廣,就要帶T116了!)
https://flic.kr/s/aHsm2QkTMX
https://flic.kr/s/aHsm2Cmufs
我爬百岳只帶超廣角的原因如下
1. 辛辛苦苦爬百岳就是要與山巒合照，誰幫我拍淺景深的照片我會吐血
，而且個人偏向喜歡全身照2. 拍太廣可以後制裁切不必要的部分，降低照片品質而已，但不夠廣就只能拍局部了，除非你會想回去接圖
3. 太廣可以貼近一點，但不夠廣的話並不是每個登山步道都能讓你在同一角度無限後退
去嘉明湖時為了輕量化選擇了a7r+35f2.8就覺得不夠廣
後來去北大武用T116就拍得很開心
攝影器材需依照個人照片喜好需求做選擇
只能給你參考參考
嘉明湖相簿
北大武相簿(請忽略一開始的高雄照片)
dofu000 wrote: 後來去北大武用T116就拍得很開心 攝影器材需依照個人照片喜好需求做選擇...(恕刪)O.M.G~ 豆腐大大用 T116 拍人像帶景, 有美到。 尤其是超廣角的邊緣變形配合那"長腿"... 哇尬意~
可惜, 我沒有超廣角鏡頭, 只能用"合成接圖"的拍照。 18-135 is STM鏡,
http://cameradecision.com/lenses/compare/Tokina-AT-X-Pro-11-16mm-f2.8-DX-Canon-EF-vs-Canon-EF-S-18-135mm-f3.5-5.6-IS-STM
但確實, T116 重量(560g) .. 幾近一斤的台鹽*1包。
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X