Canon該考慮一下重新開發G17

小弟現在用G15,因高ISO成像品質稍嫌不足一直讓我想找機會升級,因用不慣單眼,所以一直再等原廠出新機,自2015年傳G17會推出但到現在一直沒下文,反而是陸續推出G7X,G9X及G7X Mark2這三款搭載1吋感光元件的隨身機,不過這三款試用後給我的感覺比較像Canon S120或Sony RX100那種手感。以外型尺寸最接近的應該算G3X或G5X,這兩台雖然成像品質比較好,但尺寸跟重量實在大,也重了些,在便攜性少了許多,相對起來還是G15及G16那種尺寸/重量真的最合手

這Canon日本原廠還有可能再出真正繼承G系列的一體型相機(G17)嗎?規格希望是1吋感光元件,F1.8/24mm-140mm的鏡頭,內建Wi-Fi,重量可以控制在350g(含電池),此機一出相信還是有機會大賣的。

Canon該考慮一下重新開發G17
2016-12-12 21:31 發佈
文章關鍵字 Canon
chase5566 wrote:
小弟現在用G15,因高ISO成像品質稍嫌不足一直讓我想找機會升級,因用不慣單眼,所以一直再等原廠出新機,自2015年傳G17會推出但到現在一直沒下文,反而是陸續推出G7X,G9X及G7X Mark2這三款搭載1吋感光元件的隨身機,不過這三款試用後給我的感覺比較像Canon S120或Sony RX100那種手感。以外型尺寸最接近的應該算G3X或G5X,這兩台雖然成像品質比較好,但尺寸跟重量實在大,也重了些,在便攜性少了許多,相對起來還是G15及G16那種尺寸/重量真的最合手

這Canon日本原廠還有可能再出真正繼承G系列的一體型相機(G17)嗎?規格希望是1吋感光元件,F1.8/24mm-140mm的鏡頭,內建Wi-Fi,重量可以控制在350g(含電池),此機一出相信還是有機會大賣的。


你如果有思考過光學的限制
就知道你列的規格目前暫時不可能了...
你在這邊嫌大嫌重
殊不知你的規格要求就是會變大變重啊...
你手邊的G15就比你要求的重量重了...
chase5566 wrote:
以外型尺寸最接近的應該算G3X或G5X,這兩台雖然成像品質比較好,但尺寸跟重量實在大,也重了些,在便攜性少了許多,相對起來還是G15及G16那種尺寸/重量真的最合手


G15-352g G5X-377g,差25g應該沒差那麼多. 我倒是建議把SX系列改成 1/1.7" CMOS 比較實在點.

badaseases wrote:
你如果有思考過光學...(恕刪)


這我考慮過,其實真要做是可能的,但這樣的商品推出可能會影響自家的單眼也說不定

rivar wrote:
G15-352g G5X...(恕刪)


其實G15我都有點嫌重了,其實最好的重量應該是270-300g,我知道望遠鏡頭要長相對鏡頭會變重,加上要納入1吋的CMOS,所以才會想重量可以控制在350g以內

SX系列是因為鏡頭等級明顯劣於G系列,若鍍膜也可以比照G15或G16的話,然後加上1吋的感光元件,那個人也很樂意買單。

chase5566 wrote:
這我考慮過,其實真要做是可能的,但這樣的商品推出可能會影響自家的單眼也說不定


能作各家早作了
你拿現今的產品看看規格就知道了
你要求望遠拉更遠又要恆定光圈
還要維持重量體積當然沒辦法...
你覺得G15的尺寸最好,為何被淘汰的是它?

尺寸本來就是很最容易妥協的東西,對於拿過G3,G10
這種老機器的人來說,拿起來不像磚頭怎麼能叫G系列
更何況你提到的G5X,G7X這些相機根本也不叫太大太重吧
我甚至覺得一吋機弄到這種體積,犧牲光學品質,根本捨本逐末

看看G7X精美的邊角畫值,看看未經過數位修正的原始廣角,
成像圈根本就是用偷的吧...我寧可他大台一點,像舊的G系列一樣
擁有不妥協的光學品質,小台有什麼用?拍出來若和手機沒太大差別
根本就只是重複投資而已
我猜樓主說的不是固定光圈,應該是只要最大光圈有F1.8,樓主說提的條件都不是太難,但做這種相機有什麼好處?開發費用是否有辦法攤題?主要是有多少消費者會願意買單,現在整個潮流就是偏向單眼,可換鏡頭的多變性,相機廠商主要是賺錢,當然會願意開發容易有錢賺的機型。
G5X

結案~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bat002008 wrote:
G5X結案~~~~...(恕刪)


G5X除了1"感光元件,鏡頭只到100mm,電池只能拍200多張,快門只能1/2000...

這台想要完全KO G15還不太行
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?