看到有人發表Canon G9的照片拍的那麼生動，而我僅出遊才帶相機拍攝，一般很少拍攝，加上怕換鏡頭的麻煩，原先購買400D的想法讓我打住! 到底想購買Canon G9是對還是不對?
)
)
之前使用的是古董A75，對canon的操作還算熟悉，
但雖然原來的相機就有手動模式，但最常用的還是auto，
這一點讓我對要不要掉進DSLR的錢坑又開始猶豫...
價錢：
400D(EFs 18-55 IS)：17700+4900=22600
400D(Sigma 18-200 OS)：31100
G9：14900
以上為空機不含套餐的水貨價，
如果400D用的是EFs 18-55 IS，和G9差價不到8000，勉強還能接受，
但如果要望遠鏡頭的焦段，價差就出來了...
重量：
400D(EFs 18-55 IS)：510g+200g=710g
400D(Sigma 18-200 OS)：510g+610g=1220g
G9：320g
雖然說G9也不算小台，但和DSLR比起來真的算很小了...
焦段：
400D(EFs 18-55 IS)：18-55mm，好像是廢話..XD
400D(Sigma 18-200 OS)：18-200mm
G9：35-210mm (需要除1.6嗎？)
G9最常被批應該就是廣角的問題，
但如果400D只搭EFs 18-55，又有望遠的問題，
如果要兼顧的話，就有小朋友的問題...
光圈：
400D(EFs 18-55 IS)：F3.5-5.6
400D(Sigma 18-200 OS)：F3.5-6.3
G9：F2.8~4.8
所以這樣比，G9還比較好？什麼情況需要用到2.0的大光圈？
畫質：
老實說，我看不太出來...
假設在auto的情況下，兩台會差很多嗎？
擴充性：
當然就是400D強多了，
以後小朋友多一點後，可以換各式的鏡頭來玩..
雖然每個人都說買相機是要看用途，
我也沒什麼特殊用途，就是當旅遊鏡，記點生活記錄而已，
在A75掛點後，就只用手機(se k800i)在撐，
理論上買G9比較合適，
而且擔心買G9後還是會想衝DSLR，就似乎多買了台相機，
唉，繼續努力掙扎...
1.輕便性（DSLR因為有厚度問題，鏡頭問題，即便單機重量一直在下降，但是加上鏡頭及相機包，還是很重的)
2.DC可錄影，如果你偶而還想要錄影補足拍照的不足的話，DSLR是作不到的
3.光線充足的場合照片水準已經很不錯，但是別奢望拍人有什麼淺景深，那個即便是DSLR都是要靠大光圈鏡頭才做得到
我覺得你如果是旅遊中拍照的話，真的比較建議你買G9，不要讓旅行的意義模糊掉了，旅行不就是要讓自己輕鬆於快的嗎，試著背那一堆東西像是去工作的，還會像是旅行嗎？過程只是要記錄過程中有趣的事務，美麗的美景的，但是如果你未來有要拍人像為主，比如女朋友，拍小孩子，還是會建議你買DSLR，成像的品質還是差很多
畫質真的還是有點不一樣的
撇開這點不說
就性能 單眼 跟DC
兩者取其一的話，我推薦樓主買400D
畫質 成像暫且不談
畢竟對焦速度跟雜訊根本是不同等級的
就體積來說，400D kit說真的也大不了G7/G9多少（個人觀感XD）
因為兩者都稱不上輕便
除非樓主希望往更輕便的DC的做考量
但是就旅行的意義來說
G9絕對是台好機子
可錄影、成像的水準我認為都非常的棒了
況且旅行紀錄的意義不是在於淺景深之類的表現
而是生活的紀錄
My Album
我是用D80和G7紀錄我的生活的
希望能給你一些幫助
用照片，聽我說一個個故事。
My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
內文搜尋