• 8

手機照相勝相機?

本人沒買過單眼 類單買過幾支
一直以來出遊都是會帶相機
無意中看到這篇
驚訝現在手機照相比我想像中的強(但真的能取代相機嗎?)

盲測 內容是手機照相居然勝過類單
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4980163/1/

A:Canon G7X
B:HTC 10
C:Samsung S7 Edge
D:Apple iPhone 6s Plus
E:Sony Z5 Premium
F:LG G5
G:Huawei P9

心裡有很多疑問

投票時間:2016-04-22 ~ 2016-05-01
A:Canon G7X88(10%)
B:HTC 1013(1%)
C:Samsung S7E668(74%)
D:Apple i6s Plus15(2%)
E:Sony Z5P10(1%)
F:LG G579(9%)
G:Huawei P9

驚訝三星手機贏相機還贏很多?

諸多疑問就不一一詳述
只簡單提出兩個

1.出遊若不想帶單眼您會選擇類單或相機不錯的手機?

2.Samsung的手機(照相)這麼強?那Samsung相機應該更強怎麼沒聽說過有哪一支很厲害的?


我的想法是
手機這麼小的空間 拉近跟相機的差距已經很強了
(結果還贏我真的很懷疑到底怎麼測的?)

還有這篇的盲測 也是 手機VS類單
怎麼一堆人要拿單眼來比?

一台類單或手機(旗艦) 就差不多兩萬上下
相機就負責拍照錄影 而手機的照相只是他其中一項功能而已
在這麼小的空間裡面要有相機 還要有其他的構造網路 通訊 音樂(喇叭)等等
然後兩者之間體積 空間 也差有點多
在這些條件之下 三星手機贏過類單還不是小勝
照這邏輯 三星的類單應該是完勝各大廠單眼才是阿?

我也看了很多Canon G7X直出大樓的照片
明明就很好阿 怎麼盲測就成了這樣?
2016-05-09 20:30 發佈
文章關鍵字 手機 勝相機
relax0518 wrote:
1.出遊若不想帶單眼您會選擇類單或相機不錯的手機? ...(恕刪)

當然是類單啊, 現在在我身邊那台 xz1, 背出去就好啦 ..

手機還要去買...

而且那幾台手機那麼貴, 裡面最便宜的居然還要一萬六... 沒快門線, 沒熱靴, 買不下去..
手機要至照贏單眼要看什麼照片!

如果要大光圈到F1.8甚至到F1.6,我相信手機就辦不太到!

如果只是臉書用,手機跟單眼其實差不多!

如果手機真的拍的比單眼好,那商攝為什麼還是用單眼呢?

Stanley69118 wrote:
手機要至照贏單眼要...(恕刪)

三星s7好像是1.7
dp1user wrote:
三星s7好像是1.7...(恕刪)

大片幅感光元件+F1.7 , f1.8的鏡頭,
拍出來的景深效果跟小感光元件手機的效果可是完全不一樣的!

另外,兩者同樣縮光圈後的效果也是明顯不同的!
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18447

以上,認真看完,關於這個真的很無聊的議題就不多贅述了
relax0518 wrote:
本人沒買過單眼 類單買過幾支
一直以來出遊都是會帶相機
無意中看到這篇
驚訝現在手機照相比我想像中的強(但真的能取代相機嗎?)
盲測 內容是手機照相居然勝過類單
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4980163/1/


樓上那些有真的去http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4980163/1/
這個網站放大圖去比較G7X跟S7 Edge嗎?
我認真的去看,G7X還真的輸了!
G7X的相片有些看起來就是罩上一層白紗的感覺..
S7 Edge就好像把那層白紗拿開(似乎是有內建軟體加強對比)..
再來G7X因為感光元件大,景深較淺,拍起來很多都不在景深內糊掉了..
S7 Edge感覺有內建軟體銳化,放大圖比較,就是解析力比較強,看清楚的點比G7X多!
還有逆光,G7X沒處理,樹的部份有些曝光過度的樣子。
而S7 Edge就有點像有HDR,樹的部份清楚的點就是比較多...

看了這幾張照片之後,覺得G7X沒比較強,可能不太符合我想像中的相機.. (好險沒買..)
如果是還要靠腦袋去調整參數或腳移動去弄角度或者電腦後製才會贏,那....
如果已經有買S7 Edge了,就不要去考慮G7X了! (G7X有光學變焦,還是有優點啦!)
1.出遊若不想帶單眼您會選擇類單或相機不錯的手機?

單純出遊的話 你列的這些類單都手機我都不會考慮

都一樣爛 類單只是外型很像單眼 感光元件一樣小 高ISO一樣差

動態範圍一樣低 對焦與追焦模組 一樣糟糕

也不必帶笨重的單反 反而是應該選擇輕便的無反系統

隨便一台輕便的M4/3系統加上大光圈定焦 畫質跟操控性都海放你列的這些鳥蛋

只能說 因為你沒用過等級高的單眼 不論是單反或是無反 所以你不懂這巨大的差距

包括我自己與身邊的友人 一開始也都用手機拍照

等到開始從平價的無反接觸進階 進入單眼的世界之後

就從來不再用手機拍照了

2.Samsung的手機(照相)這麼強?那Samsung相機應該更強怎麼沒聽說過有哪一支很厲害的?

SAMSUNG相機當然有很強的 只是你恐怕甚至根本不了解單反跟無反系統 所以不知道

三星NX1可是備受國外好評(當然評價跟銷路是兩回事)

我個人甚至認為NX1在無反的APS-C這個等級

跟目前SONY最強的APS-C A6300可以一較高下 甚至操控性更好

事實上最早的無反雖然是M4/3系統 但是最早的APS-C無反其實就是三星的NX10

憑藉著短法蘭距的優勢 NX系列甚至一度成為轉接老鏡黨的好物

當然其他大廠例如SONY富士CANON也都發表APS-C無反之後 三星就沒有優勢了


wadashi wrote:
樓上那些有真的去http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4980163/1/
這個網站放大圖去比較G7X跟S7 Edge嗎?
我認真的去看,G7X還真的輸了!
G7X的相片有些看起來就是罩上一層白紗的感覺..
S7 Edge就好像把那層白紗拿開(似乎是有內建軟體加強對比)..
再來G7X因為感光元件大,景深較淺,拍起來很多都不在景深內糊掉了..
S7 Edge感覺有內建軟體銳化,放大圖比較,就是解析力比較強,看清楚的點比G7X多!
還有逆光,G7X沒處理,樹的部份有些曝光過度的樣子。
而S7 Edge就有點像有HDR,樹的部份清楚的點就是比較多...

看了這幾張照片之後,覺得G7X沒比較強,可能不太符合我想像中的相機.. (好險沒買..)
如果是還要靠腦袋去調整參數或腳移動去弄角度或者電腦後製才會贏,那....
如果已經有買S7 Edge了,就不要去考慮G7X了! (G7X有光學變焦,還是有優點啦!)


你要的話G7X也可以飽合開高銳化開高阿= =

S7E只是一個很銳化很飽和的東西而已...

景深問題你可以自己條光圈..
S7E是因為感光元件小景深才深
平常也不能條光圈的...
wadashi wrote:
樓上那些有真的去http...(恕刪)

所以我都不太推G7X,推RX100M3

G7X A模式、f/6.3、1/100s、ISO 320、24mm


RX100M3 A模式、f/6.3、1/100s、ISO 320、24mm

來源http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15679
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?