• 2

求問各位前輩G1x markII 和 G7x 之間的抉擇

比較喜canon的發色,而且是後期苦手,所以sony就不考慮了。
現在用的是5年前的G10,防抖根本感覺不到,暗光拍攝簡直是(╯‵□′)╯︵┻━┻,所以準備升級G1xII或者是G7X。
請問G1X和G7x,這兩者是否有可感的畫質差距,如果差距不大的話,還是準備入G7X,畢竟體積和1080p 60幀的視頻還是蠻吸引我的。
多謝各位前輩
2014-10-04 19:10 發佈

苍穹雷光 wrote:
比較喜canon的發...(恕刪)



論畫質的話G1X mark2應該好上很多
畢竟片幅有蠻大的差別
G1X mark2的片幅接近APSC了


零壹好棒棒 wrote:
論畫質的話G1X m...(恕刪)


我個人認為拿片幅去定論畫質輸贏是很錯誤的行為

尤其又是在1.5吋跟1吋的這兩台機子去比...

給樓主

同樣都是CANON

這兩台我會挑G7X
這應該是很明確的市場取向問題..

當然大CCD必然有相對畫質優勢... 大機身相機一般也較小機身相機..
機身性能相對來得好..

不過G7x顯然對手是如RX100之流的高階隨身口袋相機...
這也是常有版友拿這兩台比較的原因..

方便與畫質/機身性能操作性, 兩種不同考量罷了...

雖然如此,G7X還是很紅的產品, 因為它的畫質已經到普遍能接受的水平了...
即便對手是DSLR.... 也不會差得太離譜...

重點是它的定價... 這玩意已經是現在最高性價比隨身相機了...
http://buy.alexw.net/intr/int_cmos



尺寸跟M4/3比較像

直接說了要小買G7X,選G1x markII不如等11月的LX100....
畫質 = 感光元件大小+鏡頭素質+處理器
感光元件大小最有感的影響就是可用 iso

1.5" 的面積約為 1" 的 2.13 倍
所以差不多製程的感光元件, 1.5" 可用 iso 約高 1" 一級.

剩下就是 "體積" 的抉擇了...
看看這篇測試你就知G7x不濟.
不如買G16或直上G1x markII,
雖然G1x markII的對焦也不濟.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141003_668921.html
m01這兩篇可以參考看看
高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X
頂尖對決!G1X Mark II vs. RX100 Mark III
雖然不是G7X和G1X II的直接對決,但通過跟RX100 M3的比對,應該可以大略知道這兩台畫質的差距
我自已兩台都有買(G1X II已賣掉),我覺得G1X II的畫質並沒有赢很多,抵不過體積和價錢的差距
想要一台夠隨身的相機,選G7X就對了
甚至G7X的錄影功能還比G1X II來的好,可以自由調整參數,
G1X II只能調曝光補償(不知後來有無再更新)
除非很需要熱靴,否則我會建議你買G7X~

Dowchia wrote:
m01這兩篇可以參考...(恕刪)

前輩您好,我上網爬文后發現g1x ii的cmos尺寸居然是g7x或者rx100的2.25倍。。。
這麼大的底,canon居然還做不出差距。。。就這麼浪費了?

既然有暗光拍攝的需求,那就選G1xII,它的暗光畫質比較好



苍穹雷光 wrote:
比較喜canon的發色而且是後期苦手...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?