請問:G7 好呢?還是 S5 is 好?

我最近想入手生平第一台相機!也爬文好久了~~~ G7 當然是風評一致叫好!但之前也不錯的 S3 IS 出了它的下一代!也就是 S5 IS ~ 除了大小及攜帶的問題上~還有沒有什麼決定性的關鍵呢?希望前輩們可以給我一點意見~謝謝!
2007-08-08 7:08 發佈
文章關鍵字 G7 S5 is
個人覺得最重要的考量
1/1.8吋的CCD 比上 1/2.5吋的CCD
當然是1/1.8吋CCD成像比較好^^"

SO 我選G7
兩台都是好機,我之前使用 S3,現在跳入 Nikon D80...

S5 is 和 S3 is的差異個人覺得不大,除了畫素的提昇(600=>800)
(但S3 的 600萬畫素其實也足夠了)
S5 多的是熱靴,可以外接閃燈(S3 is 就是不行)
而 G7 原本就有熱靴,可以外接閃燈,如上面那位大大所言,
1/1.8吋的CCD 比上 1/2.5吋的CCD
當然是1/1.8吋CCD成像比較好^^"



我是去年十二月入手 S3 is 的,當初看上的是它的長焦段,
帶去日本拍了不少好照,拍回來最大的缺點,就是顆粒偏粗,
S5 的一些相關規格幾乎和 S3 大同小異,相片的細膩度也會和 S3 差不多。

如果再讓我選擇一次,我會選擇 G7,手感你可以到店裡實地把玩,
G7 一樣有熱靴,焦段也不會真的短到哪裡去,重點是質感真的加分不少!!



謝謝兩位!我大概有譜了~~~~謝謝你們~~~~
我最近也在考慮是否要購買G7或者S5i
大體上比較喜歡S5i,因為螢幕可翻轉,焦距可以到十二倍
但是比較重,電池也不是鋰電池
所以在掙扎中
至於拍攝效果
請各位大大提供意見一下
謝謝
fredchen1217 wrote:
我最近也在考慮是否要...(恕刪)

不是鋰電池是優點八
http://www.flickr.com/photos/horace1171/
horace0740 wrote:
不是鋰電池是優點八...(恕刪)

這我覺得得看使用者需求 我以前也覺得是優點
不過蓄電量不足 總得多買幾組備份
而且不用鋰電池的機子 機身通常小不了
所以我覺得這項基本上是很主觀的
二台的定位是不太一樣的,若要拍遠不要求畫質的話選S5is,若要求畫質接近dslr的話非G7不可

是我的話,我一定會選G7,買相機對我而就是要拍出自己喜歡的照片,

而且G7上要玩的功能也很多,六倍變焦也算是小望遠了,若再拉數位變焦的話

也是可以達到望遠的效果,只是成像沒那麼好就是了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?