想請問各位先進~450D該換60D還是買17-40L鏡

MAXT
個人積分：40分
文章編號：38827006

40分

樓主

2012-09-30 11:44

如題，450D個人覺得對焦速度跟ISO都不太夠用...有點想換60D
但朋友又建議先換鏡頭，或直上5D2。但基於預算考量...(3萬內)
平常大多拍小朋友跟風景。
謝謝

目前用的是
機身450D
外閃nissin 622
Sigma 18-50

2012-09-30 11:44 發佈

文章關鍵字先進 17-40L鏡 450 60 17 40

huang6829

huang6829
個人積分：0分
文章編號：38827826

0分

2樓

2012-09-30 12:50

換550D就好+17-40L二手,這樣也差不多3萬初

featheringer

featheringer
個人積分：7460分
文章編號：38837816

7460分

3樓

2012-10-01 0:25

MAXT wrote:
如題，450D個人覺...(恕刪)

18-50換17-40...說真的，除了留著給不知道多久以後才能上的FF機用，只剩下一個爽字了吧...
建議這筆錢繼續存著!不然若真的要花錢降級只換爽，買小小白IS的爽感更高!

CAT-WIRELESS

CAT-WIRELESS
個人積分：47分
文章編號：38841635

47分

4樓

2012-10-01 10:01

如果多加個5k上7D咧?

高iso... 60D 和百D好像有人說差不多...

如果可以上5D2當然最好

ultraman87

ultraman87
個人積分：0分
文章編號：38841915

0分

5樓

2012-10-01 10:15

換650D ISO就夠用了,不然只會一直買大光圈的L鏡.

a moment

a moment
個人積分：47分
文章編號：38845128

47分

6樓

2012-10-01 12:45

買17-55。。。我以前就是450D+17-55，後來換成60D+17-55。。。用了17-55，可以不想別的鏡了。。

leon-ex

leon-ex
個人積分：2028分
文章編號：38847722

2028分

7樓

2012-10-01 14:55

MAXT wrote:
目前用的是
機身450D
外閃nissin 622
Sigma 18-50

建議不用理會催你買全幅的人吧，量力而為，
在此建議買c17-55，起碼它的恆定大光圈不會讓你需要拉到1600以上才能拍得好。
如果是c15-85，那我就不建議了，光圈太小，iso1600鐵定不夠用。
17-40最大光圈只有f4，根本不適合450D這類iso最高只有1600的機身的，
至少買了17-55，
有一陣子不用想東想西了，起碼在你存夠上全幅的錢之前......。
記得如果朋友要讓你看他的全幅機拍出來的照片，盡量別看，這樣對你比較好些。

MAXT

MAXT
個人積分：40分
文章編號：38876854

40分

樓主

2012-10-02 20:52

謝謝各位的意見~我會好好考慮的!!!

Curtis Chang

Curtis Chang
個人積分：0分
文章編號：38905921

0分

9樓

2012-10-04 0:08

以3萬塊的預算來看還是17-55最值得推薦
畢竟F2.8恆定光圈老實說還滿好用的
撿二手的撐一下過渡期也非常夠用了

fewerx

fewerx
個人積分：0分
文章編號：38918399

0分

10樓

2012-10-04 15:18

感覺幫助都沒很大，不然換定焦鏡可以讓你快門速度再高一點
或者撐一下等6D如何~~