要選G1x還是DP2m

kuoshan

kuoshan
個人積分：0分
文章編號：38055757

0分

樓主

2012-08-27 14:12

平時用g10 稍為重要場合用d7000
數日前隨身機g10送人了
想再買台隨身機
要選G1x還是DP2m 猶豫中

2012-08-27 14:12 發佈

文章關鍵字 G1X

山豬爸爸

山豬爸爸
個人積分：16分
文章編號：38058441

16分

2樓

2012-08-27 16:18

建議買台DP2M, D7000就可以當輔助機了.

MU人

MU人
個人積分：2分
文章編號：38060949

2分

3樓

2012-08-27 17:56

如選DP2M, 那你要先接受到DP2M的電子性能......

CANON EOS 7D、EF 100mm f/2.8L Macro IS USM & EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 Flickr：http:

hom818

hom818
個人積分：5分
文章編號：38061270

5分

4樓

2012-08-27 18:11

不懂為什麼會是這兩台在做比較??
考量的點是什麼???

transx

transx
個人積分：434分
文章編號：38064331

434分

5樓

2012-08-27 21:03

若您是想多會一種後製軟體可以考慮DP2M。
若是二台拍的相片都要後製(一樣多的張數)，可能用canon的朋友已經在喝咖啡了(DPP不是普通的好用)，用DP2?的人還在後製呢~~

nicola520

nicola520
個人積分：44分
文章編號：38065297

44分

6樓

2012-08-27 21:44

後製是一種樂趣!

DP系列的動態範圍寬廣,畫質逼真,買來使用會有全新的體驗!

kuoshan

kuoshan
個人積分：0分
文章編號：38065706

0分

樓主

2012-08-27 22:00

考量的因素--- 1.畫質 2.便利性
Canon G系列從G1 第一代即入手這幾年也有其他廠牌的隨身機
G系列我想使用過的評價應不致於太差啦
DP系列的畫質表現坦白說個人認為不輸單眼

從早期的D70至今的D7000 畫質是我的考量啦

DP的電子表現與今日DC相比尚有很大的進步空間

隨身機有時還需考量便利性啦

tonytkdk

tonytkdk
個人積分：337分
文章編號：38069885

337分

8樓

2012-08-28 1:15

個人心聲

DP2m

個人是DP2x 用了一年半
因為不少時候無法滿足當下的環境
後來選擇5DIII

我會推DP2m的理由
1.看照片的時候會有刮刮樂的興奮感
2.像素的飽滿度就算我用了一年半 , 現在放大看還是爽度一百
3.G1 肯定整體性會讓你覺得可靠 , 不過拍出來的東西相對於DP 可能沒這麼有刺激性跟樂趣
4.5DIII 跟 DP2 給我完全不同的fu , 而不只是一台比較小方便攜帶的相機

光線充足隨便拍都很神
光線不足怎麼拍都很冏

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：38070301

3719分

9樓

2012-08-28 1:53

kuoshan wrote:
平時用g10 稍為...(恕刪)

真糟糕
我電腦裡居然裝了三個牌子的軟體
PDCU(Pentax)、DPP(Canon)、SPP(Sigma)

DPP最快其次是SPP最爛的是PDCU
跑一跑就給我沒有回應...

DP2M我沒玩過我只能依照我玩DP2x的心得告訴你
DP2M雖然直出變強了但是玩FOVEON X3就是要玩他的軟體
有些照片看起來失敗了但是靠著SPP的微調後又會活了過來...
SIGMA這一代的機身聽說有強化不少雖然比起他廠還是有些問題
不過同等級(APS-C)的X100、X1好像也沒有說機身性能強大..
總而言之 DP系列是給你享受生活的一切輕鬆地慢慢來
機身調性慢拍拍花朵、草木、建築
太陽太大 LCD看不到那就盲拍運氣好就有運氣不好就算了
光線太暗不能開閃光燈、架腳架
那就直好看ISO拉到800拍不拍得下來運氣好抹一下縮圖一樣可以用
運氣不好就用人眼照相機把它拍下來

假如以上無法接受那就G1X吧...
DP系列的缺點G1X都能補足
太陽太大用觀景窗
ISO可以開高
可以變焦對焦應該也快一點點

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：38070733

509分

10樓

2012-08-28 2:53

DP2m真的要習慣她那優雅的電子性能，不然其它方面倒是很不錯
如果樓主住台北可以去Canon或法雅客試看看G1X，倒是DP2m應該沒有地方可以試

體積考量也能找M4/3系統搭X鏡，跟G1X差不多