使用S90至今約兩年了,一直很滿意它的稱職表現。
最近興起想培養家中小朋友接觸攝影的念頭,所以考慮把S90交接給寶貝兒子,
自己來個小小的配備升級的念頭。
想請教各位先進的是:
能否推薦CP值佳的微單眼來取代S90?
(所謂CP值佳,意思是舊款機種如果有特價也在考慮範圍內。)
先說說我的使用狀況和需求:
1.主要是拍小朋友和家人,參雜一些出遊風景照。
S90的大光圈我很滿意。基本上在家裡的室內光源下不開閃燈都能拍出可接受的品質。
一般微單眼的kit鏡光圈似乎最大都只到2.8,但是是不是因為片幅不同,微單眼的2.8並不等同於隨身機的2.8?(同樣焦段下)
簡單的說,S90在室內光源下拍攝動得不太厲害的小朋友,1/30秒,ISO400~600是我還可接受的條件;微單眼的kit鏡在這樣的環境條件下拍得出成功的照片嗎?(至少不會糊掉,也不會過暗)
2.機身還是考慮輕便好攜帶為主。這也是暫不敢考慮DSLR的原因。因為除了家庭生活照,公務出差時我一定都會帶相機;我沒辦法另外背個相機包帶DSLR,更重要的是,在拜訪客戶時也顯得太突兀和刺眼。
3.近拍需求不高,基本上S90的規格就夠了
4.錄影需求也不高,720P應該不算過分要求吧?
5.預算希望在2萬以內。基本上一隻kit鏡就好,定焦鏡先暫緩。
最近看到E-PL1出現萬元以內的特價(好像不到9000),這樣的價位值得入手嗎?
我陸陸續續看了各家的微單眼,技術規格都找的到,但是實際應用時,畢竟自己只是個有興趣但沒啥經驗的攝硬愛好者,希望各位前輩能不吝多多指導建議。
adamke wrote:
使用S90至今約兩年...(恕刪)
你好
從你的需求來推斷
你的需求應該是
1. 高畫質
2. 大光圈
3. 輕巧
4. 好攜帶
因為我自己本身是拿 S95
所以
我會以我的觀點
還有我在 S95 和我的 60D 之間
所比較的感覺來推薦你幾台連我自己未來都會想買來代替 S95 的輕單眼
1. GF3
我去拿過實機還滿小巧很好攜帶的
因為感光元件比 S95 大許多所以 ISO 的堪用程度會很高
因為你有提到
你可接受 S90 的 ISO 是 ISO 400 - 600
所以我推斷
GF 系列你 ISO 可以接受的最大程度有可能到 800 - 1600 間
( GF5 新出的有點貴 )
2. OLYMPUS E-PL2
這一台我也有實際拿過
他的質感比 GF3 好
操作性也比較好
但價格會有點貴
而且會比 GF3 重一點
E-PL2 單機身約 317g
GF3 單機身約 264g
ISO 可接受的最大程度和 GF3 一樣
可能到 800 - 1600 間
3.SONY NEX-F3
感光元件比上面兩台還要大
是 APSC 的(跟CANON 600D,60D,NIKON D3200,D7000 一樣)
所以他的 ISO 雜訊可接受度會更高
以我對你的推算
你可以接受的最大程度大約可以到 1600 - 3200 間
當然你所提到的光圈只到 2.8 的問題
因為感光元件大
ISO 雜訊可接受的程度比較高
相對的
快門速度就可以提升
所以 2.8 光圈其實就算很大了喔
當然
定焦鏡會有更大的
但
他不可以變焦
所以方便性或許就比較不適合你
如果
你有在拍攝 RAW 檔的習慣
並且有在使用 LR 去做編修的動作
那
ISO 的可接受度又會變得更高
同時
相機的快門速度也可以提高不少
因為
高 ISO 的雜訊是可以透過數位處理去做抹除雜訊的一個動作
當然
雜訊太過於誇張與超過一定是不可能完全恢復的
但
在容許範圍內
RAW 檔都可以修到一個讓自己滿意的程度喔!!
而且也可以用 LR 去做亮度調整還有補光的動作
透過 RAW 檔的拍攝
照片的容許度
也會變得比較高
以我 S95 為例子 ( 因為我現在在朋友家玩 60D 放在家裡的防潮箱 )
原始照片

照片的資訊

LR 處理過後

S95 感光元件沒有比 GF3 , E-PL2 , NEX-F3 大
照片 RAW 檔的可調整容許度就那麼高
更何況是上面那 3 台
而且我的 S95 光圈還是用 2.8 呢
打了那麼多
只希望
你可以買到
更適合自己的相機
PS:
期待你的開箱文喔~~
如果有記得通知我一下捏!!
S90, XZ1, GF1, 40D, 5D2
但其實用最多的是S90跟5D2
因為O/P的發色我看不慣

不過曾經短暫用過Sony, 感覺還蠻習慣的
個人覺得你可以考慮一下G1X, 發色幾乎跟S90一樣, 最大光圈也比P/S/O/N的微單眼+定焦鏡還大
adamke wrote:
輕單眼由於可用高ISO更大,所以針對照片的清晰度來說,可以在F2.8下媲美甚至超越隨身機的F2.0;
而淺景深的效果,同焦段下則直接取決於光圈值,所以F2.0絕對比F2.8明顯?...(恕刪)
譬如G1X的ISO3200畫質跟S90 ISO400差不多, 而F2.8跟F2.0快門差一倍
兩者加起來, 你用G1X的可用快門速度還可以比S90快四倍
Sony的相機也有跟G1X相同的實力, 不過Kit鏡光圈更小, 畫質相當的情況快門大概只能比S90快2~3倍
如果會覺得對焦能力很重要, 那Canon跟Sony都不行, 只有Panasonic/Olympus的對焦能力夠強
但快門速度就還要縮減, 畫質相當的情況快門速度大概只有S90的1~2倍, 要增加快門速度只能換更大光圈的定焦鏡
adamke wrote:
至柔大,先謝謝您的解...(恕刪)
1 . 輕單眼由於可用高 ISO更 大 ...
A : 會影響影相不清晰而模糊的原因有三個
( 1 ) 快門太慢導致手震或是被拍攝者移動而模糊
( 2 ) ISO 太高雜訊過多而模糊
( 3 ) 光圈太大景深太淺被拍攝者前後景模糊的部份太多
舉個曝光程度差不多的例子
微單眼
光圈 : 2.8
快門 : 1/60
ISO : 800
S90
光圈 : 2.0
快門 : 1/60
ISO : 400
也因為微單眼的高 ISO 雜訊處理比較好
所以微單眼就可以透過調高 ISO 來讓快門往上調一級而避免因快門太慢而造成的模糊
所以就會變成
微單眼
光圈 : 2.8
快門 : 1/100
ISO : 1600
S90
光圈 : 2.0
快門 : 1/100
ISO : 800
這時候他們的曝光幾乎是差不多
而快門和光圈都已經達到極限
這時候就是用 ISO 來見真章的時候了
S90 的 ISO 800 雜訊可能會很明顯
微單眼的 ISO 1600 雖然比較高
但你看了他的畫質
會覺得微單眼的 ISO 1600 比 S90 的 ISO 800 還要來得好很多
當然
你如果不想景深太淺
( 例如晚上烤肉晚會許多人大合照的時候
S90 因為感光元件小所以淺景深比較不那麼誇張明顯 )
你就可以調整為
微單眼
光圈 : 5.6
快門 : 1/80
ISO : 3200
S90
光圈 : 2.0
快門 : 1/80
ISO : 1600
那 S90 的 ISO 部分我就不說了
一定是很多的雜訊
那微單眼的部分
ISO 3200 你可能還覺得他跟 S90 的 ISO 800 差不多
說不定還比他更好
2. 而淺景深的效果,同焦段下則直 ...
A : 這和感光元件也有關係喔
感光元件越大淺景深越明顯
3. 我立馬去看了下NEX-F3的相關...
A : 這就要你爬文比較看看哪一個比較適合你瞜
內文搜尋

X