這篇應該是目前最早測試 G1 X 與競品各級 ISO 表現的網站吧～～
來自 www.focus-numerique.com 的資料。
http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html
測試成員有～
Canon Powershot G1 X
Panasonic Lumix GX1
Sigma DP2x
Sony NEX-5n
Fujifilm X100
Canon Powershot G12
Nikon P7100
文中提供各級 ISO JPG 原始檔，以及除了 G1 X、DP2x 以外的機種各級 ISO RAW 檔下載～。
看倌們可參考參考。
只能依關鍵字來看圖說故事了
個人感覺~
G1X的整體色彩偏紅色,顏色較飽滿,是Canon一貫的色彩表現,不曉得是用甚麼模式拍攝的?
GX1用的鏡頭是14-42的X鏡, (這邊有說明),這顆鏡頭的整體表現很平衡,不驚艷也不失望..只是X鏡好貴阿 XD
DP2X沒提供RAW檔..但是畫面右下角的紅色老爺車質感表現的是全部比較機種裡最有味道的(低ISO下),個人非常讚賞~但是一如預期的,一到ISO 800後的畫質就急速下降了
NEX-5N用的是18-55的Kit鏡(吧?),色彩表現比GX1的14-42X鏡更飽和一點,邊緣畫質的細節上比GX1明顯來得好,這點可從蛇腹相機的皺褶上來判斷
X100的色彩表現比較平淡,有幾張文字圖片都過曝了,導致細節看起來不理想,可能要調整EV值再比較會比較恰當,仔細和GX1的拍攝角度比較,兩者稍有不同,所以不知如何評論
G12和G1X比,細節稍差,顏色稍淡
P7100顏色偏黃綠,細節比G12好一點點,而邊緣模糊情況竟然也比G1X好??~~~這點有點讓人不解,再仔細一看,G1X似乎在這個測試焦段出現了筒狀變形
不負責結論:
1. 邊看邊寫感想寫到最後,感覺這個測試的G1X桶狀變形讓人意外,再等待其他網站的評測吧,
2. ISO 200以下的表現,要拜X3和定焦鏡之賜,DP2X的畫面最扎實
3. ISO 400以上的表現,就屬NEX-5N最好了,其他各有優劣,難以贅述,只是NEX-5N的顏色飽和,個人不適應,當然這是個人偏好..
內文搜尋
從 APP 打開
X