如題 其實已經是個老梗的比較了
會想買這個焦段恆定光圈鏡頭又沒啥銀彈的通常都會考慮這兩顆 或是A16也算進去吧
所以這也不是甚麼理論分析文章
純粹個人使用後的主觀意見
這兩支鏡頭我是先擁有Sigma 17-50 2.8
一開始我和他相處愉快
他拍出來的照片無論銳利度跟發色都讓我很滿足
直到我今年從柬埔寨回來
我發現拍回來的照片感覺好少了甚麼的感覺
仔細跟去年的一比較發現
原來少了一些綠的很漂亮的照片
然後我才第一次意識到為什麼有人說Sigma的鏡頭發色偏黃偏暖
我仔細看了一遍我買了這顆鏡頭之後的所有照片(很快速掃過一遍)
發現....真的在拍紅色 藍色 黃色的時候顏色真的很濃郁
很符合重口味的人的胃口
但是只要一遇上綠色.....綠色只要有吃到一點太陽光或是帶有黃色光源的光線
整個畫面就會呈現一種好像有淡淡一層黃色蓋過去的味道
或許這就是這顆鏡頭的特色吧
當然並不是說他不好
又或者這可以靠CPL或是其他我不擅長的技巧去解決
anyway
後來我換B005之後
平心而論
一些室內空間拍出來的照片
我覺得Sigma 17-50 2.8拍出來的顏色有好看一點
但沒有倒讓我扼脘的程度
但是B005在室外的時候就不會像Sigma那麼讓我捶心肝了
結論:
我不是要說哪顆鏡頭好哪顆鏡頭壞
而是我藉由這次經驗了解到老前輩說的每顆鏡頭都有屬於自己的特性
鏡頭的價值不是取決於你花了多少小朋友
而是能發輝鏡頭特色才能賦予它屬於它的價值
以上
不專業不客觀 無意義分享 參考就好
內文搜尋
從 APP 打開
X