原來是中秋月亮...但怎麼看來看去就是怪怪
這中間有非常大的矛盾
依照他場景的透視，鏡頭應該是標準鏡或廣角
但是月亮卻像是用200或300mm拍的大小
((我自己也有拍月亮，其實到了100mm視角就非常小了，怎麼可能還塞的下這麼多建築物，除非站超遠拍或是近攝模型))
另外，遠處大樓的窗戶都很清晰，但視覺移到月球表面時，卻好像近視般模糊，我強烈懷疑是合成的？？
很多人有問怎拍的，但攝影師隻字不提拍攝手法，神秘到家
不知道大家會喜歡看類似這種童話故事般假的相片嗎？
上百人按讚，我好奇點進去看了一下....
原來是中秋月亮...但怎麼看來看去就是怪怪
這中間有非常大的矛盾
依照他場景的透視，鏡頭應該是標準鏡或廣角
但是月亮卻像是用200或300mm拍的大小
((我自己也有拍月亮，其實到了100mm視角就非常小了，怎麼可能還塞的下這麼多建築物，除非站超遠拍或是近攝模型))
另外，遠處大樓的窗戶都很清晰，但視覺移到月球表面時，卻好像近視般模糊，我強烈懷疑是合成的？？
很多人有問怎拍的，但攝影師隻字不提拍攝手法，神秘到家
不知道大家會喜歡看類似這種童話故事般假的相片嗎？
原來是中秋月亮...但怎麼看來看去就是怪怪
這中間有非常大的矛盾
依照他場景的透視，鏡頭應該是標準鏡或廣角
但是月亮卻像是用200或300mm拍的大小
((我自己也有拍月亮，其實到了100mm視角就非常小了，怎麼可能還塞的下這麼多建築物，除非站超遠拍或是近攝模型))
另外，遠處大樓的窗戶都很清晰，但視覺移到月球表面時，卻好像近視般模糊，我強烈懷疑是合成的？？
很多人有問怎拍的，但攝影師隻字不提拍攝手法，神秘到家
不知道大家會喜歡看類似這種童話故事般假的相片嗎？
