該賣掉17-40L買24L或35L嗎?

我最近在煩惱一件事
就是17-40L我用的很好也很滿意
唯讀在室內或晚間就變的很不好照
ISO要開到800~1600

看了各位先進24L II與35L的分享文
感覺有被毒到所以在考慮是否該出掉17-40L
入手24L II或35L(機身500D未來有計畫升級全片福)

故小弟有下列問題點與選擇
1.是否應該出17-40L入手24L II與35L(24L II與35L何者為佳)
2.還是等5D3上市更換
3.換24-70L還是等下一代

請各位先進幫忙小弟分析
畢竟是不小的一筆錢,感恩!
2011-06-20 13:23 發佈
基隆廟口 wrote:
我最近再煩惱一件事就...(恕刪)


樓主平常拍攝的題材以何為主呢?

基隆廟口 wrote:
我最近再煩惱一件事就...(恕刪)


看樓主廣角鏡還有哪一些鏡頭,平常廣角使用多不多!
我使用5D2 原本搭配小三元 17-40 24-105 跟 70-200
定焦有 福崙達20MM S50 跟 135L

後來覺得24-105L的24MM廣角已經夠我用了,就把17-40L出掉
後來又覺得135L比較常用(都拍拍家人而已),望遠端拍的不多,200MM若真要拍也不夠遠,
又把70-200出掉,

出掉兩元後,最後買入玩CANON一定要玩玩看的35L。

現在變焦與廣角就靠24-105L
求畫質、求微光拍攝,就用35L跟135L,目前使用很滿意。

另外雖然都有大光圈定焦鏡(35 F1.4 S50 F1.4 135 F2)
但室內與微光時,ISO也是ISO 1600~3200在飆,
除非是家裡或者公共場合有獨自包廂,不然若是一般餐廳也很少掛外閃在那邊閃,
自覺得會影響其他人用餐,還是低調 尊重一點好
小弟當初是因為在美國的bing和ebay有合作 買可以折現金 折的趴數看時間 最多可折到35趴(單件最高上限是200美金) 所以當時小弟還在用50D時就忍不住先買17-40了 由於焦段和kit鏡相似,差別主要是在對焦的速度還能有色較濃郁 畫質較好. 不過後來升全幅後(該死的ebay送錢政策!!!) 廣角端一放開來 還真的差蠻多的 旅遊時相當方便 您可以參考看看小弟使用24L和17-40的一些心得

鏡頭心得

連結剛剛弄錯了 歹勢啦

24L和35L比起來 24變形較大 但那廣度使用起來真的還蠻不賴的 給您參考看看
謝謝各位先進的分析

我常拍的題材以風景與人為主

基隆廟口 wrote:
我最近在煩惱一件事就...(恕刪)

如果是因為光圈的問題,加顆閃燈就好了,本來室內就不能苛求17-40能拍的很好,不過說真的還是看功能取向啦~看你拍什麼居多吧~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?