canon 15-85 vs 17-55有人有圖片可以做比較嗎?

各位前輩及親愛的新手大家好
我目前很猶豫這兩支鏡頭
當然看到了這兩隻的優點跟缺點
我比較想請問的是:
1.有的人說17-55的畫質與15-85的畫質不分上下
我真的很想看看這兩館畫質到底誰好
但是這種東西很客觀 又常常沒有圖片佐證
有前輩可以放個幾張圖來鑑定一下哪知畫質優呢?
小弟蠻在意畫質的 想上的定焦只看中24L II 但根本沒有預算


2.15-85焦段確實方便許多 想請問買了這管的人 你們還會再買一隻更長焦段的鏡頭嗎?
還是連廣角10-22都買了呢?

像我目前就是用18-55 有時覺得55端不夠長 拍不到我想要的 但是買了15-85 到時候又覺得85端不夠用
到時又得敗一隻 感覺不如買17-55 反正還是要換 不知道買15-85的人是不是都還買好幾管

很怕買了15-85到時候還是要換來換去的 那就失去它的意義 (雖然說焦段這東西是看個人拉 但是很想知道大家的使用狀況)

感謝各位唷



2011-02-06 22:20 發佈

heatuni wrote:
各位前輩及親愛的新手...(恕刪)


這個專業測試網站不錯:http://www.photozone.de/all-tests

但這個只能測試鏡頭解析度,無法測試發色、銳利度...等,

而且解析度因機身不同有很大的影響力,所以參考就好...
17-55mm f/2.8 主要是恆定光圈,一般使用上尤其像是室內等環境稍微光源不夠時候很好用,大多生活中一般環境這個焦段很適中。

15-85mm 是焦段方便,有一些廣角端與稍微小望遠端,兼顧不錯的成像畫質,一般出遊環境基本上都很好用。但是不是恆定光圈,室內使用上會光線不夠會稍微吃力,拉長焦段光圈就縮小安全快門會不夠,不過搭配外閃燈後會改善很多。

拍照其實會有一些常見的使用焦段,所以會購買短焦段而且考慮成像畫質好一點的鏡頭。,若你要更方便建議你買個旅遊鏡會比較好。比方 canon 18-200mm 就不會有望遠不足的情況。

大多人手上還是會有不同顆鏡頭會看場合使用,所以就看你是要求方便為主、畫質為主等因素來考量。

畫質比較請參考:

http://www.the-digital-picture.com/

比方像是:

兩者比較
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?