• 7

(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?

同事的婚紗照出現奇怪的畫面,主要是左手的「陰影」很不自然,如下圖:
(這些照片出現在亮面印謝卡時,顏色的反差更明顯,怪異)

(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?
(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?
(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?
(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?

她詢問我意見,我初步認為這是修圖所造成的問題,並建議他們提供原始RAW檔判斷。
結果拿到RAW檔後,發覺原始檔案也有這些強烈的「陰影」,如下圖:

(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?
(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?
(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?
(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?

附加相片的EXIF資料(Canon相機拍的):

(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?
(有圖)婚紗照出現這種情況合理嗎?還是Canon相機的問題?

這讓我開始覺得相片的問題出在:
1.攝影師現場補光做的不好,導致光線太硬,影子也太硬。
2.原始檔案影子就已經太硬了,經過美編處理後情況更明顯。(我認為這個美編將照片處理不妥,反差太大,許多顏色和細節都暴掉了)
3.我同事當時也覺得照片怪怪的,請他們修整該處陰影,但婚紗公司的人說這陰影是自然的,他們無法修改。

有以下問題詢問各位先進:
1.現場拍攝的光源是否如我所認為的太硬了,攝影師沒有適當補光?
2.這樣的「陰影」算是合理的嗎?為何5D II的RAW檔也出現這麼不自然的現象?(有另外同事說Canon的相機遇到高反差會很糟糕?)
3.美編的修片是否也有問題?修一下這陰影很困難嗎?
4.出現這樣情形,算是合理的結果?還是攝影師或美編需要負擔責任?
5.遇到這種情形,我同事該不該請婚紗公司修正錯誤,重新輸出適當品質的婚紗照片?
(我個人是認為這屬於專業人員應注意而未注意的情形,算是疏失,花五萬元拍出這樣的情形,應該要去爭取...)

我會請我同事看看這串回應,感謝各位了~~~


2010-09-16 0:25 發佈
麥克順 wrote:
同事的婚紗照出現奇怪...(恕刪)


光沒打好,跟相機無關.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
尛~~朋友 wrote:
婚紗公司不都這樣搞 有什麼好意外

倒是你管很寬

人家覺得拍的美 錢花的爽就好你放什麼馬後砲

你很會不會自己接來拍



請問樓上的你是在炮誰?
不就是樓主同事覺得怪怪的才來問樓主嗎? 樓主搞不清才來問的啊?

麥克順 wrote:
她詢問我意見,








看樓主貼的圖, 乍看之下覺得像胎記, 好奇的是當事者怎會挑這兩張照片呢??
麥克順 wrote:
同事的婚紗照出現奇怪...(恕刪)

應該可以修啊.....

婚攝公司的美工人員更專業,絕對可以修得起來。


所以去抗議是應該的!!!!

以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
~先就你的問題回答你~

1.現場拍攝的光源是否如我所認為的太硬了,攝影師沒有適當補光?
不是硬不硬的問題,就是有補光才會有那個陰影出來,雖然應該是中午前後拍的,光線真的比較醜,但攝影師帶動作取角度比較有關係,要麻手出來一點,要麻光打正面一點,但是臉就會變大,看攝影師取捨

2.這樣的「陰影」算是合理的嗎?為何5D II的RAW檔也出現這麼不自然的現象?(有另外同事說Canon的相機遇到高反差會很糟糕?)
不合理,因為是攝影師沒帶好動作,也許是沒看好助理打的光線,但也可能是趕時間,才沒調整補拍第二張,跟相機無關!!

3.美編的修片是否也有問題?修一下這陰影很困難嗎?
第一張也許硬要修可以修的自然,第二張就不行了

4.出現這樣情形,算是合理的結果?還是攝影師或美編需要負擔責任?
合理且跟美編無關,因為是你自己選的,攝影師不可能只拍兩張給你選,選了就要負責,除非拍了200張你卻選不出30張,或者拍了200張你就是要選200張就另當別論了

5.遇到這種情形,我同事該不該請婚紗公司修正錯誤,重新輸出適當品質的婚紗照片?
重新輸出,你同事婚期不趕,錢也還沒給完的話,可以慢慢盧,但是不修掉你很介意的陰影的話怎麼輸出都是一樣的

(我個人是認為這屬於專業人員應注意而未注意的情形,算是疏失,花五萬元拍出這樣的情形,應該要去爭取...)
五萬元,也太便宜了吧,我之前婚紗店一不小心客人就灑了10萬買照片是正常的



以下個人意見^^

其實你的問題很簡單~要麻就挑,要麻換別張。

攝影師跟新人拍了一整天,至少會拍200張以上給新人挑選,而拍攝的地點是事先跟新人協調好的,有可能順路有可能不順,開始拍攝後就看攝影師帶人功力如何,還有,新人的肢體動作跟不跟的上攝影師,

有些雙方配合的有默契,可以很順利的拍攝下去,如果像上述的陰影出現,攝影師當下看的時候就能發現,然後馬上調整光線重新拍一次,但如果新人的肢體不順,助理的燈光秀斗,景點有人在排隊,或者要趕著去下一個景點的時候呢??

你知道一天要跑多少地方,可能從台北拍到九份拍到北海岸,車程換裝也都要計算進去,如果夕陽快下山來不及了還能管你這一張手有一點陰影嗎?

試想,如果你是新人,你會希望你有多拍到一個夕陽海霞的景好,還是少一個景,但是照片都無可挑剔的打光比較好?
當然,都有是最好的,我也相信,給你同事挑選的照片一定有無可挑剔的可以挑,但是你同事就是挑這幾張了,也許她剛好這兩張露出的笑容最好看,而卻被你挑剔那些陰影,她心裡一定也很不是滋味。


我個人覺得,一張人像照片最重要的就是神韻,
你看照片時的第一眼也是眼神表情吧,然後再慢慢的欣賞,順著服裝~景色去散開整張照片的美感,
即使有無可挑剔的打光,但是眼神跟死魚一樣,你會欣賞這張照片嗎?
如果神韻有表現出來,再搭上肢體動作,照片的自然跟活撥都有表現出來,你會去care那小小的陰影嗎?
也許你可以上飛X婚紗看看,瑕疵,就算有瑕疵,焦沒對到,切手切腳的,但氣氛就是有出來,新人喜歡就好了阿~.~

感謝各位先進的說明。

1.這樣的陰影混成一個單一色塊,很像「鍾無艷」那樣的胎斑,真的很詭異。因為有玩攝影的朋友說5D先前有些問題(但他不確定是否是這類問題),聽各位先進的解說,看來是排除器材的問題了(小弟明年可是有將5D列入考量的念頭)。

2.不好意思,我不知道五萬元的婚紗照算是廉價的。我跟女友預計明年結婚,這陣子也看過一些婚紗公司,拍攝價格多半也是落在五、六萬左右(知名的店家我們不敢去,沒錢...),但是看過幾家婚紗照(五萬水準),印象中沒有這樣的照片出現(多數都是打矇柔和到不行)。

3.小弟以前的工作有跟過廣告外拍,遇到光線強的時候,工作人員除了閃燈補光外,還會用反光板補光去打消一些陰影,讓畫面更柔和,我原本也預計婚紗照會如此,還是五萬元這種低價位的婚紗不該有太多要求?五萬元對01許多人也許不算甚麼,但也是許多人快兩個月的薪水,拿兩個月的薪水換相本,自然會有比較高的期望。

4.很多的專業知識不是外人能知道,但專業人士有責任提醒客戶(如保險、基金理財...)。上星期我和女友去大直典華看婚紗(優惠價格49900),服務人員跟我們解說時曾建議外拍兩個景點就好,超過三個很容易被迫在不合適的光線下拍照,也因此我們在規劃拍照時會有納進考量。

5.我知道各行業有他的辛苦在,但我覺得還是要守住基本的專業水準。不管是調整位置(景不動,我動),多光源補光,或變更外拍順序,甚至電腦修片都可以,我不相信這位攝影師會好意思在同行中拿出這照片說「這是我的作品」。

6.事實上,我同事很好說話,她覺得有疏失沒關係,修正一下就好了,整系列的照片她也只要求修正其中一、二張的陰影(淡化陰影,柔和一些),但婚紗公司說這無法修正,這大概是讓她感到有些不舒服的原因。

7.用Photoshop修圖我算是業餘的玩家,稍晚有時間的話我試著修正看看(初步看來應該是不難),既然婚紗公司不肯修,那我就試著幫忙看看了。
拍婚紗照的攝影師不是很專業的人嗎,怎麼連陰影都沒處理好,我看很多攝影師都會拿反光板搭配閃光燈,
而且攝影師沒拍好,公司也不幫忙修片,不論價錢多少,這是一種服務不是嗎?
還是這家婚紗攝影公司生意太好了,沒時間幫忙修片,那就公佈一下店名,不要讓他們太忙了,所謂助人為快樂之本
水龍頭 wrote:
應該可以修啊.......(恕刪)

您修的很自然,感謝~~
這一定可以修… 上面很多神人就修了…

但…個人覺得 那是閃沒打好的問題:
補充一下,婚紗公司的美工不一定很專業

我遇過業內的朋友說他的前輩問他layer 怎麼改明暗 = =
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?