• 8

400D真的該退休了嗎

去年買了一台400D,到目前為止,還算滿意,反正銳利度那些的,回家也能調XD~~~
可是,公司學長很多都說,400D性能早就不好了< 他拿D50 >早就該換掉,他說,DSLR哪有
還要後製的道理,至少他們拿D80和D50< 都是KIT >的都不用後制就能有好照片~~~聽
了讓我很迷惑,400D真的有那麼不堪嗎,我擁有他到目前一年多有了,是否一台DSLR的使用
年限都很短,我看它們一台機身都用不超過4年~~~
2010-07-25 16:31 發佈
文章關鍵字 400D 400
樓主是否曾自問,自己需要的是什麼?
如果現有機身已經能滿足目前的需求,管人家說什麼性能好不好?

400D拍的:
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)

別人無心的話你就當真...你也真
http://www.flickr.com/photos/never_house/
針對功能方面,你還可以更新靭體,直逼7d
熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)



機身載入曲線也算後製,如果有疑惑,看一下你學長拍的照片,看是不是真的無後製!
(有些人唬爛的居多,都什麼年代了,還管後製不後製!)

400D只有高ISO不堪!(ISO1600不能看)
(使用大光圈鏡頭就另當別論,因為可以降低ISO。)


樓主可以升級550D、7D、5D II等機身,隨便一台高ISO就巴死400D。


目前使用7D,不過我的舊機400D也仍在服役中(三年多了,除了內閃生銹無法彈起,要用扳的,其於功能都很勇健),
外出懶得換鏡頭就一台接TOKINA 10-17MM、一台接SIGMA 18-250MM。
不過有時候某台會忘了帶電池或記憶卡。
熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)

看版大這個標題
就直接聯想該換機了
只是還找不到能夠完全說服的理由吧
一切還是要端看版大的攝影方向
依我而言~
由於打鳥占了大半比例
需求的高速連拍,低光源時的高ISO
還有其他更多更多的功能
真的讓我換機不後悔

但~~~
400D可退不可休啊~~~
偶而當當備機也不錯喔
7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II

熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)


樓主想太多了吧

真的覺得d80 or d50那麼好的話 你應該去商借一台來玩玩就能分曉啦

而且每個人的審美觀都不一樣 他們覺得直出就很讚了 那就直出啊

你覺得需要小修改才會好 那就小修改啊

看照片在於個人爽度 而不是別人的觀感吧

400d也沒那麼差啦 我朋友去年去新加坡拍f1

只能說拍的很棒~~ 沒什麼好挑剔的
TO auxo
小弟我拍照大多是風景和人像照居多^^400D+EF28-80是還OK^^但是畢竟說話的是前輩
論拍照的經驗,他們資歷還是比我久,聽到他們這樣說,多少還是有點在意= =

TO wmc0306
前輩說的阿!!!他們照相的資歷比我久,被他們這樣一說,感覺好像我還在用古董一樣= =

TO Kenny7666
其實我不太想換機耶XD我覺得400D還不錯^^只是不知道是否是我觀念太老,我覺得一台相機
壽命應該不只4到5年吧!!!可是被學長這樣一說,加上01文章看了看,好像很多人4到5年就一訂
換機身= =DSLR有那麼不堪嗎???

TO ttlinker
曾另一個被拿D50的同才吐槽說,甚麼時代了,還在用沒點測又沒機頂螢幕又容易移焦的機子阿
~~~聽了有點不是滋味= =
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)



退休??

我還在使用呢。 用了快三年還是頭好壯壯



這是我400D拍的, 他們用新機身+ kit鏡 可以拍的好? 聽聽就好,沒幾個人那厲害的
其實我當初用400D拍的照片,照片的發色都還比現在用的50D來的討喜呢~

400D是好機呀~
真的要挑也只有高ISO沒現行機種的水準就是了喔!
Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?