這樣的說法合理嗎?

在版上偶發性的會看到有人說,Canon 550D 很沒質感,用起來像是玩具...之類的看法,
於是選擇投向其他家的懷抱,或者轉向更高階的機型~

我的疑問是,這款入門機的系列不是一直以輕便的單眼為設計導向嗎,既然是輕便想必就
會以輕便用料體型小化等,較容易讓人有膠感重像玩具這方面的看法吧~
那又要輕便又不要像玩具的要求是否不公道了?

我沒擁有過(數位)單眼相機,假如外殼的用料也採用消費DC的那種金屬外殼,會是什麼樣子?
會否有提升所謂的質感??
2010-05-21 22:46 發佈
文章關鍵字 說法
別太認真啦!只要自己喜歡就行了。看多些版上注意的事項就好啦。還有就是看看版的教學。其他的看看就好啦!
01大大常說的一句:認真你就輸了。
就算是塑膠殼

也能作壓花,覆皮,質感會提升很多

你真體貼Canon
maxlove wrote:
假如外殼的用料也採用消費DC的那種金屬外殼,會是什麼樣子?...(恕刪)


單眼若用消費 DC 的那種金屬外殼,那是完全經不起「摔」的......
對單眼而言,「安全」遠比「質感」重要。

其實,會被批評成塑膠玩具,原因應該是如黃仲崑大大所說:

黃仲崑 wrote:
就算是塑膠殼
也能作壓花,覆皮,質感會提升很多...(恕刪)


假如拿鏡頭來對照的話,高階鏡頭和低階鏡頭的外殼一樣都是塑膠做的,可是從外觀一眼就看得出來哪隻比較高檔,所以問題的重點並不在於材質是不是塑膠...



美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
連 X0D 系列用金屬骨架都會有人在嫌重了,會拿 XX0D 系列的塑膠材質做文章也沒有什麼好奇怪的。

更何況,塑膠有很多種類,不懂的人才會以為相機的塑膠材質跟一般的玩具用的一樣。
哦,那應該要跟鏡頭一樣
Canon 要把機身漆成白色的,然後軍艦部再弄一圈紅圈,這樣就算是塑膠做的,看起來應該也很高級吧? XD

lcying.tw wrote:
單眼若用消費 DC ...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
是啊!! 我的500D就是塑膠感很重啊!! 可是功能符合我需求, 我握起來又覺得大小剛剛好, 我也不是很介意.
當然若能夠做成髮絲紋鈦金屬, 握把處改成不滑手且有防汙等處理過的小羊皮, 重量不變重, 大小不變. 價格更便宜, 當然是更好啊!!
maxlove wrote:
在版上偶發性的會看到...(恕刪)

一分前一分貨吧
要便宜
又要鋁鎂合金
有困難度吧

當然可以做的美美的
只是售價一定也"美美的"

又輕又便宜又有質感
那中高階機要賣給誰啊
拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?