想請教有用過這兩鏡的大大......

rvaug911

rvaug911
個人積分：2分
文章編號：18551541

2分

樓主

2010-04-04 5:02

各位先進們
我本身是用"EF-S 17-85MM"這支鏡...也只有這支.它的解析度尚可.對焦很快.但我經常會有焦段不夠用的
困擾....

所以想換個焦長一點的旅遊鏡....如"Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM"或
Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD...這二支鏡的解析度會差多少?
或是可以推建其它好用的鏡頭?...
我的小要求是...解析度...不能低於"EF-S 17-85MM"這支鏡...

當然也別太貴!

.............謝謝哦!

附上幾張 EF-S 17-85MM 照的作品~~

2010-04-04 5:02 發佈

文章關鍵字大大

fairyssh

fairyssh
個人積分：711分
文章編號：18556350

711分

2樓

2010-04-04 14:18

Tamron 18-270依前輩所提會有以下兩個問題
1. 對焦慢
2. 暗部對焦難

第1點在好一點的機身上可以獲得解決
(小弟用的機身是D300s)
第2點我感覺不出來
(跟N18-200同時測試)

昨天同時試玩以下三顆鏡頭
1. Tamron 18-270 VC
2. Nikon 18-200 VR
3. Nikon 70-300 VR

最終決定把N18-200脫手

原因有下面幾點
1. Nikon 70-300 VR 號稱窮人望遠鏡皇的畫質不是開玩笑的
2. Tamron 18-270的VC實在是太猛了,VR很明顯地被比下去
3. Nikon 18-200 VR的畫質並不會比Tamron18-270 VC來的好
(Nikon 16-85 VR的畫質明顯地比Tamron 18-270來的好)

對了,忘了跟C家的做對照
而Canon EF-S 17-85 IS依PhotoZone的評比來看
並不會比Tamron 18-270VC好上多少

http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1