我的450d+18~55
有點不夠我使用了
還有換鏡頭
如果有好的畫面 即使在快的速度 就會錯過
請大家推薦適合的旅遊鏡
如果有照片介紹更好了 ^^
謝謝各位
防手震、小微距、標準L鏡色調、對焦快、重量尺寸適中、原廠鏡相對保值.........一機一鏡的隨身好物
這是小弟平常丟生活照(不講技術的那種)的相簿，裡面剛好95％都是用這管拍的，給你參考參考囉！
網路上對於旅遊鏡的討論不算多，
兩個月前打算要敗入的時候還漫苦惱的，
幾乎找遍所有的文章，
還在FLICKR搜尋了一堆照片，
最後我選擇了CANON 18-200mm，
理由跟你分享一下：
一開始我看到S 18-200很多人推薦，因為CP值高，
去年?新出了 S 18-250，也有人推薦，但文章不多，
價錢也提高了，如此一來，
S18-250 、 T 18-270 、 C 18-200 這三顆常被比較的旅遊鏡，
彼此的價錢就相去不遠了。
此外，口徑也相同，
重量、大小、最近對焦距離，
對我來說都差不多，
再去掉一些我不在意的， (如：鏡身質感)
可以比較的剩下幾點：
◎焦段：T最遠可以到270挺吸引我的，
不過S的250只差20...相信我差別真的很小，
C只有200，最輸， (但後來發現其實夠用)
◎對焦：就我搜尋各種文章以後得到的結論 (不一定準確)
T的對焦最弱， (這讓我很快就放棄了他)
S有超音波馬達，安靜又準確， (很吸引我)
C沒有超音波馬達，但是對焦能力不輸S。 (有點可惜，但沒有很在意)
◎畫質：一開始我有個認知就是: 旅遊鏡不用太苛求畫質。
但在不好的畫質裡頭應該還是有個高下吧?
所以我也蒐集了一下資訊。
有人說T的畫質最好，有人說S的畫質有改進，
C的畫質也有人推薦... 這實在叫人很無所適從，
於是我看了不少網友拍的相片，
老實說S拍出來的相片...有點讓我無法接受。
T的畫質果然是不錯，不過因為他的對焦讓我早就放棄他了。
正考慮要不要妥協於S的畫質的時候，
我發現C的畫質...似乎還不錯...可是鮮少被提到...
◎其他：S有3年保固、海膽星芒我很喜歡，
C的星芒還真是%#%#$@%^.........
結果，我又陷入了兩難：
該選擇一大堆優點的S 18-250，
還是CP值不夠高但是畫質讓我驚艷的C 18-200 ??
我不是很在意畫質的人，只是覺得旅遊鏡如果可以兼顧畫質也不錯。
但是又對於C的星芒很介意，
S有超音波馬達應該會很爽，
但是我手上都已經有兩隻S牌的鏡頭了...
是不是該換換口味了??
另外我有朋友用T牌，也是對他讚不絕口，
這該如何是好??
僵持不下了兩天，
最後...剛好我看到了一隻不錯的二手C 18-200，
比其他二手的S 18-250、T18-270都還要超值，
就這樣買了他。
所以我只能說，有一好沒兩好，
加上每個人"在意的點"不一樣，
在這提供一些我自己整理的資訊給你，
參考一下吧。
-------------------------勸敗小惡魔分格線---------------------------
因為一點私心，還是要來推薦一下我的CANON 18-200mm啦！
實拍的感覺，對焦真的很快，雖然沒有超音波但還是有一定的水準。
發色、畫質、廣角端變形控制等等，都讓我非常滿意。
附上幾張C 18-200的照片：
廣角端
同時段同一拍攝點的望遠端
發色、抗耀光也不錯 (使用450D，RAW檔直轉JPG，無後製)
再奉送一張正妹照
廣角拍車 望遠拍妹 一鏡到底真方便
內文搜尋
從 APP 打開
X