既然版上滿多DSLR玩家都是拿S90和LX3當隨身機的,我說一下實際使用心得好了
1. 外觀/體積
體積是S90樂勝,至少可以放進口袋在攜帶性上就佔盡優勢
LX3剛好介於G11/S90的中間,口袋塞不太進去,鏡頭蓋的設計又增加了些許厚度~
LX3的塗裝似乎較易掉漆,個人用到現在在機身四個角都有輕微掉漆
S90塗裝的耐用度較好,幾乎天天都帶在口袋裡出門也沒看到有什麼使用痕跡
1. 操控
LX3的操控性個人是不太滿意,雖然完整但不夠直覺,
光圈的調整不夠順手,Q. MENU的搖桿使用起來又不夠靈敏,
和RICOH GRD/GX的ADJ及CANON S90的雙轉盤有點差距。
不過照片比例的調整鈕是獨門絕活,在操控性上加了不少分
S90的操控還算不錯,可自定義功能Func鈕/前轉盤可以比較方便找到自己習慣的設定。
但要一隻手進行完整的功能控制大概沒辦法,請愛用雙手。
而機身握持的紮實感上則是LX3較好。S90單手握持拍攝要小心相機會拿不住而滑掉。
3. 鏡頭
LX3鏡頭的素質看得出來比S90好,紫邊的情況並不明顯,而且廣角/望遠端的成像都有相當高的解析度。
S90在光圈全開時較容易產生紫邊,不過在廣角至中焦段銳利度上個人是覺得沒什麼問題,
望遠端的無限遠成像則明顯偏軟。
4. 高ISO
S90勝,有用過這兩台相機的人都可以明顯感受到S90的高ISO實用性有多驚人。
如果不和S90/G11比,LX3其實也算是不錯了。
5. 拍風景
LX3的24MM有絕對優勢,同時最大光圈的實拍銳利度就很不錯,缺點是24-60的變焦範圍有點小。
S90則是中規中矩,不過3.8X的變焦範圍在拍攝題材的選擇上也較有彈性。
6. 拍人
LX3的發色預設值大概沒對東方人膚色做過FINETUNE,不然就是這片CCD對紅色太敏感。
拍人像明顯不夠討喜,讓人難以掌握膚色的表現。
S90的表現就中規中矩的CANON味(如果只拍人,F100/F200/F70等系列發色更好)
感想:
我比較喜歡S90,較準確的白平衡和較好的攜帶性,加上無敵高ISO實用性。
平心而論LX3雖然在做工上及鏡頭素質要比S90高一個檔次,
但詭異的室內白平衡和拍人成像過紅的毛病則讓人頭痛。
但對有錄影需求的用家,可拍HD畫質的LX3會是較好的選擇
S90礙於CCD的設計無法做到HD錄影是較可惜的一點。
交流一下~
s840103 wrote:
LX3的塗裝似乎較易掉漆,個人用到現在在機身四個角都有輕微掉漆
這點跟使用習慣可能有比較大的關係啦~

至少我LX3用了一年三個月、拍了兩三萬張,
不但沒有什的掉漆的問題,其實跟新的看起來一樣唷~
s840103 wrote:
光圈的調整不夠順手,Q. MENU的搖桿使用起來又不夠靈敏
我倒是有相反看法,可能是我都使用A模式
光圈調整只需要Q搖桿上下扳動,很直覺
s840103 wrote:
LX3鏡頭的素質看得出來比S90好,紫邊的情況並不明顯,而且廣角/望遠端的成像都有相當高的解析度。
廣角端的成像沒話說,望遠端則不敢恭維.....

s840103 wrote:
缺點是24-60的變焦範圍有點小
同感XD
內文搜尋

X