討論群組

2

G11 review (ISO80~12800)

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：14417555

11993分

樓主

2009-08-31 20:29

前幾頁文字就不貼了, 似乎是匈牙利文, 看不懂啦
直接貼ISO測試
http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_g11_pre.7

可以跟LX3比比看
http://pixinfo.com/cikkek/panasonic_lumix_dmc-lx3.6

Canon新的NR效果就是"柔焦處理" ^++^

^++^

2009-08-31 20:29 發佈

文章關鍵字 G11 review ISO80~12800 12800

科波耶拉
個人積分：358分
文章編號：14417860

358分

2樓

2009-08-31 20:44

雖然很柔...但其實還不錯，c家DC的雜訊問題在於顆粒很粗

這次塗抹雖然嚴重但是色差雜訊部分控制很好，這可不是縮圖就

能解決的...以2機 ISO3200 來看 G11 令人激賞。

如果S90 也有這水準，對應GRD系列應該是樂勝....

不過不管如何 S90已納入口袋名單...

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：14417904

1513分

3樓

2009-08-31 20:47

meridian wrote:
前幾頁文字就不貼了,...(恕刪)

可惜沒有G11-RAW
JPG抹太大,還是說那是鏡頭塗油吧...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

科波耶拉
個人積分：358分
文章編號：14418097

358分

4樓

2009-08-31 20:57

這是小弟經過截圖後縮圖成640x427的比較

LX3 ISO 3200

G11 ISO 3200

但是!! G11這張是經過我銳利化後的結果(原圖比LX3糊是事實)

用光影魔術手...銳利只要一個指令但是色差雜訊卻很頭痛

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：14418479

11993分

樓主

2009-08-31 21:15

科波耶拉 wrote:
這是小弟經過截圖後 ...(恕刪)

雖然全圖有柔焦效果, 但縮圖銳利化後堪稱DC界第一名
連頂級機皇S100FS都只能算跟G11相當
(如果EP1 & R1那種不算DC的話)

全部都ISO1600
Photoshop縮成1400x1050再裁切(因為我的螢幕垂直方向解析度只有1050

)
LX3, F200沒有銳利化, G11 & S100有不等程度的銳利化, 以求四張圖銳利度看起來相當
我覺得G11, S100堪用達ISO1600
LX3, F200 ISO1600看來是不可用的, 只能應急用

S100FS

G11

LX3

F200EXR

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：14418691

164分

6樓

2009-08-31 21:25

為什麼3200就跳到12800?
g11沒有6400嗎?

f2002my

f2002my
個人積分：1254分
文章編號：14419695

1254分

7樓

2009-08-31 22:09

G11跟S100FS比起來顏色還是有差也比較軟!
LX3在ISO1600測試當中真的不行!
但在正常使用中大光圈可使ISO降低一級來使用!

dzhq

dzhq
個人積分：0分
文章編號：14426317

0分

8樓

2009-09-01 9:00

科波耶拉 wrote:
雖然很柔...但其實...(恕刪)

同樣很期待S90的高ISO表現。。。

chenwu

chenwu
個人積分：5分
文章編號：14628449

5分

9樓

2009-09-11 0:17

S90 ISO 80~12800

http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_s90_pre.6

P&S 囧rz。。。。

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：14629607

195分

10樓

2009-09-11 1:40

S90的高ISO看起來比G11還差...

LX3的RAW顏色沒JPG那麼糟~處理過應該比JPG好不少~

2

X

X