說的我也想拜增距鏡勒><~~~最近迷上打鳥........
附上兩張本人定格十多分鐘,降低殺氣,換來的白頭翁近照(離我大概一公尺左右)
小時候養過綠繡眼和白頭翁
感覺鳥兒真的很可愛....那種靈巧活潑的模樣,還有想要翱翔於天地間的眼神^^~~~
在此,先預祝小灰之友豬年行大運,新年快樂,情人節快樂.....
要回家十多天,沒網路,真捨不得大家><~~~~~
airbag wrote:
不知道lcying.tw大大「伍佰"風景"」看完了沒有，很期待他的分享文 ...(恕刪)
前前後後寫了好幾次，這回是確定完全看完了
。全部看完後，我的感想是：「伍佰的作品不能夠用『看』的，而是要用『感覺』的。」怎麼說呢？
我覺得伍佰拍照有點像在寫文章，也有點像是照片本身就是文章的一部份，他的每一張照片都是用來傳達一個想法，如果只看照片，可能看不太懂到底在拍些什麼碗糕，至於攝影書上那些構成美圖的要件更是幾乎找不到，唯一能看出來的，只有「器材很明顯都是高檔貨」。但是搭配上每一段簡短的文字之後，一切都有恍然大悟的感覺，而且會讓你立刻溶入一個很清晰、很鮮明的情境當中，好像你就是當時的伍佰，正在用伍佰的眼睛觀察著當時的世界。我想，這就是伍佰真正厲害的地方，他的特色不在於技術，而是在於情境的塑造，而這也正是搞創作的人真正擅長的領域。所以我之前說伍佰的照片很"藝術"，現在要改正一下，其實伍佰的照片應該是很"文學"才對。
我覺得伍佰的照片和他的歌完全相反，每個畫面看起來都有一種寧靜的感覺，一點都不熱血沸騰，但一樣可以嗅出屬於伍佰的味道。雖然這些照片看起來和大家追求的所謂「美圖」有很大的差異，但我不認為伍佰的攝影技術不好，相反的，我覺得伍佰拍照時是很嚴謹、很講究的，他有自己的想法，所以攝影技巧主要應用在情境的營造上，而非照片本身的美感。像剛開頭的幾篇，我就感覺滿贊歎的，拍日本，就有那種像看老電影的感覺(甚至連暗角都有
)；拍廈門，就讓人覺得彷彿回到了童年時代的台灣；拍首爾，談到了人的緊密與疏離，於是每張照片中，都有緊密與疏離之間的對比。其實 airbag 大大在
airbag wrote:放的那兩張照片，就有點類似這本書裡面的東西，透過照片來傳達內心的一些想法和感受。不過，伍佰的風格是沒辦法學的啦，但他敏銳的觀察力，以及透過照片說故事的功力，倒是值得好好研究研究。
大家會不會覺得這張照片會不會太暗了？...(恕刪)
(順道請問一下 airbag 大大，您「想說的話」怎麼還沒看到呢？)我有困難 wrote:
也想買另一台功能性比較不同的相機...(恕刪)
其實我也曾經想過是不是要買台夜拍機來玩玩(如果 F31fd 有 28mm 廣角，說不是就上 Y 拍去找了
)，但後來經過一番仔細思考之後，我的想法改變了，對我而言，夜拍的需求有兩種，一種就是純夜景，這個只要小灰加腳架就很好用了，另外一種就是夜間或室內的活動照，在領教過小灰軟弱無力的內閃之後
(其實小 DC 都差不多啦)，我覺得 DSLR 加超大光圈定焦鏡才是我應該選擇的東西
。不過受限於錢井深的考量，富士現在對我還是滿有吸引力的啦，但每次一看到 XD，我就想到 O 家老將的 SM ，所以呢，富士還是等每台相機都有雙插卡之後再來考慮吧...目前關於二手 DC ，我倒是對 Sony R1 或 F717 比較有興趣，很想試試看這些一代名機拍出來究竟是什麼樣的感覺。
不過想歸想，還是把小朋友們留著擴充小灰的裝備比較要緊。 (還是活在完全不懂相機的年代比較幸福
)補充一下：
這次到陽明山，找人幫忙拍照，照例由老婆先站好位置，我大概調整一下焦段，然後把小灰交給幫忙拍照的好心人士，結果......
好心人士：「哇，你看，人家的螢幕這麼大！還可以拍"滿格"吔！」
好心人士的朋友：「廢話，人家用的是"貴貴"的高級貨啊，哪像你說多好多好，卻買這什麼玩意兒～」
我：「
。」(暗笑在心中...)URD wrote:
大大打算何時入手ND跟CPL回來玩?...(恕刪)
呃...
一直嚷著說要買，但直到現在還沒買，好像有點對不起社會大眾...我還在考慮是要一樣一樣買，還是乾脆直接敗入肯恩套筒家的套餐，把我要的東西一網打盡，不過應該等過完年，預算確定後就會下定決心了吧。
我可能還會買個怪兵器的 LCD 遮光罩來玩玩。airbag wrote:
如果山綠一點，天空藍一點，這樣看起來就勝過日本的櫻花美景...(恕刪)
是啊，如果台灣的空氣污染少一點，亂七八糟的電線少一點，政府有 sense 一點，簡直就是攝影天堂了...
不過那個山，當時看到的樣子倒是和拍出來的一樣哩，雖然感覺怪怪的(霧霧的，好像投影上去的一樣)，但我覺得配上櫻花還滿有味道的
(再白一點就有一滴滴富士山的味道了(真的嗎？
))。哎，還是那句話，缺了 CPL ...
(連大晴天都是"霧"的，我猜台灣大概是全世界偏光鏡最好賣的地方吧？)其實這一張的曝光比較好，但我比較喜歡上面那一張的構圖。
把上面那一張後製了一下，好像有點太超過...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
zhanbx wrote:
感受到URD大的...(恕刪)
Zhanbx大真是不夠意思..一定躲起來去偷練了..之後再冷不防的放個解毒照出來是吧.
lcying.tw wrote:
對我而言，夜拍的需求有兩種，一種就是純夜景，這個只要小灰加腳架就很好用了，
另外一種就是夜間或室內的活動照，在領教過小灰軟弱無力的內閃之後....
我也覺得小灰內閃超無力...所以敗了外閃..目前練習中..
順帶一問..什麼是"滿格"啊?..那個"多好多好"是什麼東東?
怪兵器的遮光罩經實地考查後..個人覺得並不適合小灰使用..
除DSLR專用的之外. 一種可折疊的只有1.5"大...另二款一種1.8" 一種2" 但都較適用於DV款或是
"鏡頭跟LCD不同邊"的機種使用..像小灰排列這麼緊湊的機種.實在不太適合直上..
(大顆鏡頭後面就是LCD.一邊還有閃光燈.另一邊有模式轉盤)
所以才花了15元跟一個晚上的時間去搞一個出來
大概是我的CPL品質不佳..(韓國貨還是少買的好..唉...)..裝上去拍還是霧的..
週六去圓山拍飯店的感想....
URD wrote:
順帶一問..什麼是"滿格"啊?..那個"多好多好"是什麼東東?...(恕刪)
不好意思，寫得不清楚，"多好多好"指的是好心人士手上拿的相機。
(我只看到長長一條銀色的，不知道是啥型號的傻瓜相機)至於那個"滿格"，我也不知道什麼意思
，不過因為當時拍的是陽明山上最經典的"花鐘"，所以我猜很有可能是指"背景的花鐘寬度剛剛好可以填滿畫面"... (我猜這位好心人士可能不知道"變焦"為何物...)既然說到了這個，順便談談我請好心人士拍照的方式。
由於 DSLR 目前仍不普遍，絕大多數的好心人士手上拿的依舊是傻瓜相機，所以絕大多數的人攝影程度仍然只到達"會按快門"的等級而已，不過至少台北的好心人士程度比較高，雖然大部份人依然連變焦這件事都不懂，但至少不必告訴他"要看什麼地方、要按哪一個鈕"。 因此我的方式是找到好心人士後，讓老婆就定位，然後自己站在好心人士旁邊，把小灰切到 Auto mode ，然後對著老婆把鏡頭調整到適當的焦段(隨便調一下，只要背景剛好、人不會太小就行)，再把小灰交到好心人士手中。基本上 99% 的好心人士拿到相機後，都會站在原地，頂多稍為轉一下角度、調整一下姿勢，有 sense 一點的人還會問「要拍半身還是全身？」，然後剩下來的唯一動作就是「按快門」，所以用這種方式拍出來的東西，就至少可以確保不會差太多。我選擇好心人士的習慣，還是以手持傻瓜相機者為佳，像這次就遇到幾個看起來像大學生的好心人士，結果小灰被推到其中號稱技術最好的同學手中，這位好心的同學果然很有專業架勢，拿著小灰一下轉直、一下轉橫，人一下站這裡、一下蹲那裡，還指揮了一下我們站的位置，就這麼"喬"了半天，結果拍出來......我和老婆的臉上都剛好交織著一堆樹枝的影子......
URD wrote:
怪兵器的遮光罩經實地考查後..個人覺得並不適合小灰使用...(恕刪)
感謝 URD 大大的指點，這樣小朋友就可以不必壯烈成仁了～
補充：
幾乎無雲的大晴天，可怕的台北市能見度是這樣...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋