SX50 HS蓋大樓 (第9頁)

ding279054

ding279054
個人積分：6分
文章編號：39297277

6分

樓主

2012-10-22 20:24

crab0718 wrote:
(恕刪)...沒比較過單眼相機的品質,不知道這樣的品質真的差單眼很多嗎

原本覺得您的問題似乎有些天真
但把我59樓貼的那張翠鳥以100%裁切下來
我自己都有點嚇到了

(點一下可看大圖)

chodma

chodma
個人積分：15分
文章編號：39297716

15分

82樓

2012-10-22 20:48

ding279054 wrote:
原本覺得您的問題似乎...(恕刪)

是啊~~~ 其實你那二張真是令人驚艷呢! 您一定有上腳架吧?
要是沒有的話, 這台不只是"變態機"了, 應該稱為"神人機"吧

littlejackal

littlejackal
個人積分：5分
文章編號：39297978

5分

83樓

2012-10-22 20:59

我新手~~

不知道有人可以 po幾張...夜景照嗎??

像陽明山夜景那種...或夜晚街道圖等等....想看低光源時的照片

目前滿想買這台 !!!

1.在台北車站附近有哪間店推嗎??

2.加上要帥氣的話想多買轉接環+保護鏡+遮光罩
這3個有推薦的嗎>?? 想一起去買...

ding279054

ding279054
個人積分：6分
文章編號：39298467

6分

樓主

2012-10-22 21:22

chodma wrote:
是啊~~~ 其實你那...(恕刪)

其實兩張都沒上腳架
但翠鳥那張現場剛好有欄杆可以靠,有點作弊

都是用ISO80、1200mm
翠鳥1/80秒,伯勞1/200秒
以SX50的防震能力
這樣的快門速度都還不是問題
該怎麼形容她呢?

crab0718

crab0718
個人積分：6分
文章編號：39298482

6分

85樓

2012-10-22 21:23

ding279054 wrote:
原本覺得您的問題似乎...(恕刪)

因為您本身有單眼可以做比較,所以您覺得這台相機跟一般單眼有多大差距呢

fymn5130

fymn5130
個人積分：0分
文章編號：39299147

0分

86樓

2012-10-22 21:50

crab0718 wrote:
建議用原廠規格轉成6...(恕刪)

^^ 再請問一下~
所以轉成67mm的話~UV鏡也不用特別買超薄框的囉!!

ding279054

ding279054
個人積分：6分
文章編號：39299557

6分

樓主

2012-10-22 22:07

crab0718 wrote:
因為您本身有單眼可以...(恕刪)

我覺得光線好的時候
並不會輸給單眼太多
這張是用CANON 400D+SIGMA 70-300mm 拍的
100% 裁切善變蜻蜓

SX50 畫質的扎實度雖然還是無法跟上單眼
畢竟感光元件SIZE相差太大
但是真的是令人驚艷、雖敗猶榮啊!

chodma

chodma
個人積分：15分
文章編號：39299627

15分

88樓

2012-10-22 22:10

ding279054 wrote:
其實兩張都沒上腳架但...(恕刪)

所以這台若是能得天時地利人和, 可真是台俗又大碗的大神機啊! orz

ding279054

ding279054
個人積分：6分
文章編號：39299676

6分

樓主

2012-10-22 22:12

上禮拜回老家
到海邊測試一下狗仔能力
都只是用光圈先決拍的
沒有開啥人像專用的模式
也沒有任何一點點後製(有兩張稍微裁切)
CANON的膚色表現應該沒讓人失望吧!

畫面左上角那位是把拔,可不是壞人喔!

crab0718

crab0718
個人積分：6分
文章編號：39299769

6分

90樓

2012-10-22 22:16

fymn5130 wrote:
^^ 再請問一下~所...(恕刪)

是的