Canon G1X正式發表囉!!!!!!!接近APS-C的感光元件大小 (第9頁)

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：33219325

4010分

81樓

2012-01-10 10:38

靈光 wrote:
一顆鏡頭利潤之高, 比冰箱,洗衣機,電視,冷氣機,都來得有賺
Canon G1X註定一輩子無法換鏡頭, 廠商等於放棄如此高的利潤市場可能

但是EP/GF/NEX雖說現在都只是在用kit, 一旦有機會嚐到換鏡頭的美味
尤其是人眼真實世界少存在的淺景深

中毒之後, 那無限可能的幻想與自我感覺良好就會展開 ...(恕刪)

很有趣的說法~

雖然我剛入手單眼(A33),
但從入手前到現在都一直是屬於那種不喜歡換鏡頭的少數人吧!
可能是我沒辦法賺粉多錢或是根本不想讓廠商賺太多,
從未打算在鏡頭上去做投資,
甚至第二顆鏡頭-50mm定焦鏡都已號稱窮人鏡了,
我還去買二手的,
或許正因如此,我才這麼看好G1X~

不過,
G1X出來我不會買,
因為已入手單眼加上手邊還有兩台大廣角和小砲DC,
焦段夠我記錄生活用了,
而且我現在比較喜歡去買清庫存而大降價的上一代好機,
至於那淺到不行的超大光圈鏡頭暫時毒不到我的(麻痺自己要忍住,哈~

)

Sebastiena

Sebastiena
個人積分：0分
文章編號：33219442

0分

82樓

2012-01-10 10:43

meridian wrote:
你想太多
如果Canon比照Nikon的方式, 才是自廢武功
1.5吋sensor一定會打到自家的DSLR
所以Nikon才做1吋的, 但是又被一堆人嫌sensor才一吋, 機身卻不夠小

如果你有統計輕單眼市場有多少人是一機一鏡用到底, 你會發現這個比例是很可怕的
早在兩年前我就講mirrorless不需要換鏡頭, 這樣才能做出小又好的機種
可惜太多廠商拘泥於換鏡這個觀念了

其實很多消費者
會以為"可以換鏡頭的相機"=拍出來就是漂亮就是比一般DC專業的評價
對鏡頭後面機身裡面的片幅大小知識反而不是這麼明確(因為從外觀也看不到)
至於你說的一機一鏡用到底
廠商也正因為如此大都推出所謂的雙鏡組(變焦+定焦or 變焦+望遠) 通常比單買兩顆划算這類組合倒也賣得也不差..

但還是樂見Canon藉新DC教育一般消費者認識感光元件大小對畫質的重要性

sonicsonic

sonicsonic
個人積分：332分
文章編號：33219699

332分

83樓

2012-01-10 10:54

Panasonic DMC-GX1 + LUMIX G X 28-84mm F3.5-5.6 Power O.I.S. HD = NTD 26980
Canon G1X 28-112mm F2.8-5.8 IS = USD 800 = NTD 24800 (1:31)
定位、定價、規格都不輸對手。頗有Panasonic快攻上籃，Canon快速跟上蓋火鍋。

G1X跟初期G系列的定位是一樣的，都是高階專業用機，操控、性能與畫質是第一考量，輕便是第二考量。
太輕太重都有人哎哎叫，太輕說沒質感，太重說像磚頭。G系列過去與同級機相比，也從沒輕過啊。

G1X不可換鏡頭的設計，短期內應該是考量對於對自家低階DSLR Kit組的衝擊，長期則是擋住M43與其他MILC的市場侵蝕。
Canon百字系列的銷量相當大，冒然把MILC丟出來，產品相互競食，產能受到衝擊可不是開玩笑的。
所以，要推測Canon何時會推出MILC，可以把Canon百字系列與千字系列的新機規劃當成指標。
如果千字系列bye了，低階可相容EF-s鏡頭MILC可能就會推出。然而，即使如此，在阻擋M43與MILC市場侵蝕的考量下，不可換鏡頭的G1X後續機仍會同時存在。

不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：33219836

176分

84樓

2012-01-10 11:00

老實說我是認為這台機器有些雞肋

1.售價並不低
2.體積太大,重量太重作為隨身機有些失格
3.光圈太小,使用到這麼大的片幅不錯,但光圈真的太小了我也認為最大光圈至少要用到f2.0

其實應該把它看成是G系列的改良版只是這個改良版的售價實在太高

如果除了長相其他操作性能也都是繼承G12的話

片幅變大售價如果出在2萬上下我想會更有競爭力

C家其實應該開始重新思考DC的規格了,以前沒有這麼多選擇光圈也沒這麼大

所以C家DC一直都蠻受歡迎的,但是去年到今年開始流行大光圈錄影功能抗躁功能還有

一些濾鏡附屬功能感覺上CANON的DC進化速度似乎開始輸人家一截囉

但是售價好像還維持比較高檔的售價這樣CP值真的不高

威力比爾

威力比爾
個人積分：42分
文章編號：33220005

42分

85樓

2012-01-10 11:07

aa132600 wrote:
2.體積太大,重量太重作為隨身機有些失格
3.光圈太小,使用到這麼大的片幅不錯,但光圈真的太小了我也認為最大光圈至少要用到f2.0(恕刪)

這兩點很難兼顧吧~~
我想體積比G12大，跟片幅變大還有廣角端光圈要做到F2.8有關~~
這種size的片幅如果做到F2.0且還要畫質ok，恐怕鏡頭體積會非常驚人！

比對M4/3的kit鏡，這規格和體積算是很折衷了！

mimi257363

mimi257363
個人積分：18分
文章編號：33220316

18分

86樓

2012-01-10 11:19

出類單眼的相機是遲早的事....只是要如何不打到自己單眼相機的市場.那又是另一個要面對的問題.還有N家的第一台類單相機最大的敗筆就是感光元件太小啦.希望C家如果真的要出類單眼因引以為戒

deki

deki
個人積分：80分
文章編號：33220386

80分

87樓

2012-01-10 11:22

跟差不多同級的X1 X100 DP比起來,我覺得G1X賣的很便宜

gam

gam
個人積分：363分
文章編號：33220494

363分

88樓

2012-01-10 11:27

窮苦人 wrote:
居然有人跟我一樣是喜...(恕刪)

我也喜歡DP的外型, 正正方方, 沒有多餘的線條, 也沒有沒路用的人體工學設計......

至今還是沒有他高階DC可以取代DP的成像品質~~~~

一堆人閒鏡頭不廣不夠遠光圈不夠大....讓我想起常常有人夜拍拍不好嫌光圈小, 風景拍不好嫌廣角不夠廣, 拍人晃到嫌沒防震, 顏色不對嫌白平衡不準, 動態拍不到嫌相機反應慢......

大叔教室

大叔教室
個人積分：5分
文章編號：33220733

5分

89樓

2012-01-10 11:36

gam wrote:
我也喜歡DP的外型,...(恕刪)

當初也是為了造型選了EP2而不選C/P比較高的EPL2(當然後來也賣了)

我覺得既然C的鏡頭優勢這麼高,要是真的出個橡皮筋版本一定有人買單的

這台...目前還看不出真正的優勢,試水溫....不知道

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：33220745

11993分

90樓

2012-01-10 11:36

aa132600 wrote:
老實說我是認為這台機器有些雞肋...(恕刪)

看法跟我相反, 老實說我就在等這台

可以翻轉螢幕, 自拍方便
有單眼的畫質
有Canon單眼的發色(這是重點, 因為我現在已有GF1, 但對GF1的發色太失望了)
僅單眼1/4的體積