• 9

Canon SX40 HS 全新DIGIC 5搭載35倍光學變焦


sotaiwan wrote:
經過這麼久時間了現在...(恕刪)


我也是在這二台考慮,最後選sx40

可是我一直覺得sony的顏色比較好看一點(預設比較鮮艷)

攝影根本就是dv級,機子的操控性也不錯,它連是不是放在腳架上都有偵測顯示

至於為什麼選sx40,主要是sx40各項目比起來我覺得比較平均

sony的成像由於高解析度的關係有很重的油畫感,雖然說這個可以手動去調整,但我覺得既然我用不到我就不想多花這個功能的錢,超解像我也沒在用,攝影偶爾

所以整體扣一扣,我覺得我選sx40是比較好的,也夠我用了

當然如果預算夠,sony那台是很好玩的!!

長焦二台都很夠用,現在出門去旅行不用再帶那麼多鏡頭了,這是我覺得最大的好處

每次去自助旅行,除了背水,半路買的土產,還要帶鏡頭和相機,有時也真的累到不想拍了!!
不好意思剛剛有看到了~攝影中可以光學變焦.考慮入手中~

北鼻存錢筒 wrote:
攝影..(恕刪)
健健康康,快快樂樂,平平安安!
Sony HX200V缺點主要是 沒有超廣角 跟 畫素太高處理後的油畫感

色彩一搬還是會認為Canon比較好

至於錄影只有Panasonic跟Sony的高階DC有達到 1920 x 1080/60p,最高流量28Mbit/s,Panasonic FZ150 錄影中還可以使用P/A/S/M,變動光圈/快門,錄影中還支援高速連拍(此時像素350萬)
但這也不是說CANON的DC錄影就很差,除了檔案較大外,其實也還不錯

以前類單眼的電子觀景窗都做得比較大
如CANON S5is跟sx20is那幾款都有0.4吋,視野還算不錯
即是時常以觀景窗取景拍攝也不會感到不舒服或難以取景
可是到了sx30is以後的觀景窗都是只有小小的0.2吋
往裡面看根本就是小到一個不行,完全讓人不想再用觀景窗取景了 = ="
SX50 和 SX40 兩個的感光元件和處理器都是一樣的,但我看國外的評測,這一台銳利度比 SX50 還好,至少在ISO 1600 以前 SX40的銳利度都比較強。

而且SX40的紫邊問題已經修正,新出的SX50 中焦段還是有紫邊問題。

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?