真是深入的文章~
感覺像I PHONE一樣~
有人爆有缺點，買的人還是很多!!
買東西不比較，最後才抱怨的一堆!!
就算知道的，還買的也是也一堆!!
每個人所考量的不是一定跟版主一樣~
至少~多一項參考去衡量一個產品可不可以買~
但不一定是影響每個人會不會買的因素!!
就算我知道了，我還是會買7D..
哈@@
大家可以在這個網頁下載到Canon S95與Panasonic LX5的錄影檔，
其中水流是拍同一個景，
大家可以自己下載回來比較看看品質有無差異。
其中，
S95用Baseline@L4.1壓縮，24fps，流量18.9Mbps
LX5用High@L4.0壓縮，25fps，流量15.9Mbps，(LX5提供9,13,17三種位元率，這裡可能用17)
主觀品質方面，
我個人覺得S95在左下角水面的泡沫邊緣頗容易看到雜紋，
LX5就比較不容易觀察到。
似乎可證明C家的壓縮方式浪費了比較多空間，卻沒有得到該有的品質？
C家用戶也不用太傷心，
CHDK說不定可以調整H.264的位元率，
(我只確定它能調整MJPEG壓縮的位元率，H.264不確定)
有需求的人可以試看看，
順便可以比較在同樣位元率下(9Mbps左右)，
Canon的錄影品質是否真的比他牌相機的baseline錄影來得遜色，
說不定根本沒差哩。
steven1974 wrote:
其實沒有B frame也不是全無好處
至少1個P frame 損毀的時候不會影響其他frame~ (這樣說應該沒錯吧)
在網上或無線看即時視訊, 才需要考慮丟包的問題.
Local 的檔案存取, 或短距裝置間的連線傳輸, 比較沒有這樣的問題.
不管如何, 視訊業界目前會把 H264 列為最要命的重點壓縮, 仍然是看在它的壓縮效率好, 視質優秀.
如果用了砍斷了 H264 的手腳來存檔比別人大幾倍, 和 Motion JPG 差不多, 那它標榜是 H264, 就沒什麼意義了!
Fujifilm 也被外界壓的喘不氣來, 連我只想拿來當望遠鏡 (順便拍照, 因為比同樣倍率的純望遠鏡還便宜) 的 HS20 EXR, 500/550EXR, 也不得不走上 H264 了!
內文搜尋
從 APP 打開
X