祝各位前輩、版友新年快樂。































splendors wrote:
好細膩的美圖, 大大...(恕刪)
cf8345 wrote: 也就是在稍遠的距離,用Close Up 只要能完焦就能成像對麼?A到的Close Up 只要遠一點就無法完焦,有點落漆... 學生時代都是用1,2,3接寫環可近拍可放大,這個Close Up 我不懂 版大的蝴蝶,還有先學的NO1,NO3 是我希望學習的目標。請賜教...(恕刪)賜教不敢當, 聊聊交流即可。 您先前所提到"光圈"不夠大, 入光量偏向不足, 致曝光時間拉長... 云云; 有時近拍/微距拍攝, 若光圈偏大, 不見得較容易拍出成功主體成相 (景深過淺..), 景深偏淺時, 手動對焦就得端上才能將主體對焦調整清楚。
cf8345 wrote: 看到大樓版大拍的蝴蝶,還有您的葵花與蜜蜂,讓我又引起微拍的興趣,版大的 CANON 500D CLOSE UP能拉長4~50cm,可以躲過枝葉,看起來還不錯, 不像我的 +8無法拉長距..多多把玩作調整.. 就為求好玩, 自娛足矣!!
所有一切就為了好玩...。...(恕刪)
cf8345 wrote:
splendors大...(恕刪)
cf8345 wrote: 我說光圈不夠大,是因為以前沒COCO買不起微拍鏡,用廉價接寫環套,每套一環光圈要加一格,套3圈得加3格,不然採光會不足,(那是很久很久以前)。所以我說SX50不能套是鏡頭不能拆光圈也不足。...(恕刪)iso 值調高, 但在自己能夠接受的容忍值範圍內, 補足光圈值不足, 如何??????
cf8345 wrote: 拍花為了營造景深開大光圈,實在不是很好的方法,因為花的紋理多,再說沒有綠葉陪襯也不好看,小弟數位資淺,一直無法立即判定光圈,SX50入手以來常拍出只有花沒有配景的敗筆,...(恕刪)嗯~ 這部份屬於取景/構圖之靈感 (有點玄), 敝人尚仍在學習中..
cf8345 wrote: 不怕您笑,我都還在用觀景窗拍,一來手臂可夾緊,再來還可多一個頭撐..較穩。景窗小且散景不是很清楚,新家私要看LED,又要思考曝光值及構圖,遮光罩碰到小花直直晃..應接不暇,拍幾十年的傻瓜了。沒轍!...(恕刪)糟糕, 敝人跟您顛倒.. 以往持有 DC時, 從以前只用 LCD的, 至今偏愛 EVF (Electrical View Finder).. 不過哩, 分享於眾位伙伴.. 多多把玩作調整.. 就為求好玩, 自娛足矣!!
cf8345 wrote: 很喜歡這層的葵花,還有之前的NO1白櫻花,洪老頭先學的櫻花(不理解光重哪來)。...(恕刪)洪老頭先學的櫻花 (#6), 不確定有否稍微後製 (前製 / 後製, 是不可或缺的拍攝技巧, 拍照前加漸層鏡也算前製..); 但肯定的是, 洪老頭先學所拍照的櫻花, 是特意在特定時間 (肯定不是中午)蒐找特定的一叢較亮含著一抹陽光透入部份花瓣的成相結果。 例如, 敝人這一小叢的山櫻, 雖有陽光灑下, 但是因為整叢皆有灑到陽光, 光/影層次就沒有洪老頭先學那一叢如此亮眼!!
cf8345 wrote: 更喜歡ding279054版大那蝴蝶,尤其是那毛茸茸的枝芽...!...(恕刪)ding279054 版大那蝴蝶, 確實有細膩到, 非常棒.. 但 cf----大大偏好毛茸茸枝芽 ... 還滿獨特的拍照喜好 (學習中..)