我對矯正沒那麼懂
只懂到學校的textbook那些
對於器材的標準，那是某些人訂出來的
我拿那些等級器材
拍的照片水準還不到rfive1511的一半
好技術可以彌補器材的不足
好器材卻無法彌補技術的不足
這2句話用在我身上剛剛好
其實老是看外國人訂的標準
真的在心裡頗不是滋味
我們國內也訂出標準來
那不知有多好
希望rfive1511前輩想想辦法囉
liuyuchia wrote:
給long1220"學長"
別把自己侷限在世界的角落
小嘎，
這句話比較適合你這無知又臭屁的碩士啦。
你最先前的發言說的多專業多厲害，
甚至把沒看到的都說有看到？
結果最後幾篇又說自己不懂攝影？
你不是樣樣都懂的醫學影像碩士嗎？
不過最後幾篇還算有點用功啦，
建議你說重點就好，
別叫大家陪著你看書用功，很累。
相機的設定與拍法，
其實教科書裡都有，
詳細到各種"廠牌""機種"都有，
只是你都沒去看，不知道而已。
而ADA老早在很久很久的年代就有訂出口內照片的標準了。
這方面的書不是只有你列的那幾本，
對岸早就有位北京大學口腔醫院"劉峰"醫師，
有出了本中文教科書，簡單明瞭，
這種東西看一看會用會拍就好了，
每一本說的東西都一樣，
其實不是什麼大不了了不起的事。
小嘎你年紀也不小了，
還是學學人家R5大，
R5大在這方面的研究，
台灣應該還沒找到比他更精更久的吧。
碩士博士一樣得請教R5大啦，
重點是，R5可是非常謙虛的喔。
還跟我說沒有標準
我當然得證明我言之有物阿
既然我說明這些標準就是臭屁
那下次有人問
就您回答好了
這次算我雞婆就是
我從頭到尾也沒說我拍的很優
你覺得我那照片其實看不出來
那我也回應那是我拍的不夠好
用功的話，每個人都要吧
謙虛的話，每個人都要吧
我就是有看那些教科書，才敢分享，並不是如你說的我都沒去看哪
你又從哪裡證明了我沒看書呢?_?
今天，我先講了一些東西，難道就是狂妄，那我下次等你先講
今天，我跟你的思想有差，難道就是臭屁，那你說說你的想法，我會乖乖聽的，不同想法不需分對錯
反正，我言之有物，有所依據
我拍的照片，我自己跟我夥伴都覺得可看到
您看不出來，直說，我認為那我還要再拍更好些，應該是拍不夠好
話說出口，別咄咄逼人哪
我一直尊稱你"前輩""先進"哪
今天這事，我只想說我不是空口說白話，Long1220"前輩"不需要一直把"無知"掛在嘴邊
轉個話題，我有看到rfive1511前輩用的雙閃燈
好像是無線控制
我最近放棄nikon的系統跑去買Sony的就為了他在低階相機跟低階閃燈就能無線閃(canno雖然好，但是有點貴)
買了2隻42閃燈，設定還都一直試不好(試拍快1000張了ˇˇ，我果然沒天分)
重點來了，那個架閃燈的架子我一直都買不到可以架2隻的
看起來前輩用的還可以調角度，還有一個關節可轉彎
很想問.....哪裡買低，我也想去買......方便透露一下嗎？
long1220 wrote:
明明自己說出F12這種東西，
明明拍出反光的牙齦還說看到發炎，
明明說看的出反射層跟瓷牙厚度1mm，
明明說D3+105mm是標準，
明明說APS+70mm是為了抑制變形，
明明說"透視"能讓周圍更清楚，
明明是你自己嗆出"醫學影像碩士"，
明明不認識我又一口認定我是牙技師？
F12有什麼不對?_? 請說明? 不要說我沒告訴你光圈的數學原理
牙齦上有反光,雖然是缺點,也是看的出紅的顏色跟其他不同? 您看不出來那應該是我照片拍的還不夠好
瓷牙區的確看的出透明層較旁邊牙齒少,那是我備牙功夫不夠好,您看不出來也只能怪我照片拍太差
全福+100mm左右micro的確是歐美規範的標準,也是著眼在變形控制跟透視感,我也善意提供你資料來源沒想到你還沒去看
aps+70mm約等同全福+100mm左右,理由同上
英國國家醫學攝影學院定的參考指引,上面說要有足夠的透視度才能完整呈現物件曲線
我是碩士畢業,專攻醫學影像分析,術業不精歡迎先進指教
我誤以為你是某技工,這的確是我的錯,因為ID神似,在此道歉謝罪,切腹的畫會上報紙不太好,我這幾天去新加坡看醫學工程的展覽順道度假一下,回頭在為此誤認一事.......請吃飯 ^^
以上 ˇˇ的確錯了一項
附帶一個觀念給你
人家規範這些標準
意義在於同一等級的資料
代表同一等級的專業
所以英國發布國家標準後
英國牙醫學會很快便追認此一標準的適用性
並要求境內矯正醫師發表論文或專科認證時所提供的資料皆須符合此一最低標準
雖然我們身在台灣
不需服從英國的標準
難道你要服從中國的標準嗎(我無意筆戰.....逃)
想自己關起門來做,做符合自己標準的事就好,那可以,我完全沒有立場過問
ps:我不管你是哪一屆多優秀的學長,討論事,我對事不對人,
ps2:我自己呢,知道標準,但是我做不到,還好我能力不足,無法當個矯正醫師,逃過一劫(但我有試,器材都買了...好貴,成果還無法讓自己滿意)
ps3:知道的事說出來,你要不要聽,隨你,又不是非聽不可,也不是非採用不可,美國人也不會因為英國訂出高標準就隨雞起舞
ps4:我發文當然是要表述我並不是亂亂講,怎可因為你說我無知,所有人就以為我無知,大家看了我的發文,才好做正確判斷
內文搜尋
從 APP 打開
X