• 8

手機照相勝相機?

我覺的光是滾輪這點,手機要勝過類單很難,手機要快只能用ev補償,但有時候怎麽調都不對

不過如過沒有特地拍照的話,手機生活紀錄真的很好用
wadashi wrote:...雙方參數相當,我也看不出G7X有什麼贏的點...

論即時性與方便性,手機幾乎已經完勝所有相機,優勢就是優勢,

但明顯劣勢的地方也要拿出來作文章(説可以平起平坐或是勝過),未免太過自我感覺良好!

先去搞清楚"畫質"的定義在哪裡再來説嘴;

尤其拿這種破壞性壓縮的jpeg格式+廠商下重手"調控"結果來作比較,只是在比誰作假比較厲害罷了!

雖然一般人使用手機就是用傻瓜模式拍jpeg,不過最好都是神手信手捻來一拍就有,完全符合期待,

否則不如預期事後想補救的話,爛DR+jpg根本就是杯具!

即使什麼都不拉,光是調個基本的白平衡就到處是斷階丶chroma noise滿天飛,

廠商jpg引擎下手愈重者愈難救!這是女王要我"救照片"的實際體驗,到頭來要弄到像點樣子,

就是要補素材作假了!

所以LG G4有啥了不起的!?當初我連滾帶爬衝去預購(要給女王),也不過可以拍raw,
還有比較細一點的自定義白平衡值(100k increment),

光是強迫她"在意"WB值的重要性&拍raw,就足以省下我3丶40倍救圖的時間,

再加上她終於願意"基本上搞清楚RX100M3該怎麼用",她絕大多數的拍攝需求已經不用我插手了;

手機可以取代(中高階)DC嗎!?儍瓜如我家女王者,她的包包永遠就是我無法理解的重,

但她出門大多會再丟一台DC進包包,以維持她偉大的"創作與記錄的自由";她高興就好!


樓主引用的盲測…我算哪根蔥啊,能有啥意見!?不過,每次某個特定廠商推出了什麼機皇,

老是會出現一些"公平的測試",但有"偏見"的我彷彿都會嗅到那麼點"業配文"的味道,
(抱歉,再次強調這是毫無根據的個人偏見)

表面上的公平更像是操弄的結果;任何器材都有優劣之處,懂得用的就是取長補短,

所以我不知道為什麼要拿一台1" DC丶然後把它用照相手機的使用邏輯來使用?

要那樣子用不如用手機就好啦,何必多浪費錢呢!?

任何器材會不會正確的使用丶發揮它規格賦予應有效能,結果會差很多,

信不信這些東西丟給大多數攝影老手,都可以"公平的"營造出"手機很厲害"的"結果"!?

依在下個人的偏見…我不會推薦任何對相機與手機都不熟的菜鳥去作"參考",

尤其像是我家女王這個級數的一般人,看了一定會被"誤導"!
手機拍的照片在手機上還 OK ,但放到尺寸大一點的電腦上看~
單眼拍的跟手機拍的就真的有差,由其是我這種經常會在電腦上面看照片的人,手機的畫質我沒辦法接受~

操作性的部份,單眼有各種焦段可以玩,手機卻不能這樣玩,由其是要出去旅遊時~
但手機可以隨時放在身上,應付各種可能想拍的東西~
很多人喜歡亂扣別人帽子

然後要回文嘛 也不知道我疑問的點在哪裡

這跟恐龍法官有什麼兩樣?

難道看不出來我很懷疑這評測文的公平性嗎?

==============================================================

還有人說 哎呀不要跟樓主解釋那麼多 我猜怎麼解釋他都堅持覺得自己是對的?

==============================================================

這位大哥 你有事嗎?



這棟樓只有極少數人有看懂我的問題

這說明了我的表達能力太差

我會好好檢討
relax0518 wrote:
難道看不出來我很懷疑這評測文的公平性嗎?


公平性看得是良心呀
而判斷力就全在自已
那邊的評測方式看得出是以手機為主
當然會以手機優勢的方向來拍攝
手機現階段最弱的是什麼?
室內拍"會移動的"物體呀
因為iso不能拉太高,快門快不起來(防手震在此已無效用)
然而對現在的1"相機來說
以DC能力來看,大光圈配高iso都相當不錯了
對於室內會移動的物體拍攝會>>>>>手機
(忘了G7X拍會動的對焦太慢也是GG,不過因為感光元件小,可以泛焦來拍XDDD)
因為照片拍糊了是零分的
(用手機室內拍小孩就會知道怎麼一回事)
看大部分的小圖包括那個美麗華摩天輪,
S7過份的銳化就整個破功了,
好難看...
白天光線好差異還是小比較多.
relax0518 wrote: 這棟樓只有極少數人有看懂我的問題 這說明了我的表達能力太差 我會好好檢討...(恕刪)
的確, 敝人只用一張實圖, 回應樓主您的問題...



樓主, 您相信嗎 ???!!!

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
demitry wrote:
看完全部感覺 S7E 的最糟糕, 對比過大塗抹嚴重, 這種照片只能用在 FB 吧...

畫質最好的 HTC 10 , 放大來看一目了然, 調教算適中, 然而相機 G7X 表現並不意外,

相機拍照與手機目的不同, 相機的調教大多偏向中性, 幾乎會偏細節來調整,不像手機

預設拉高色比飽和求縮圖看精緻突出, 手機照片放大幾乎都沒細節或塗抹感嚴重. 不過也沒錯,

看需求拉..

其他的就不用看的. 塗抹感都很重, 倒是 HTC 10 有點令人驚訝, 不過那個逆光很悲劇...

另外看 IP6+ 的... 才發現, 原來蘋果相機也不過而已.. 所以說, 手機還是偏重一般應用.
換套軟體, 拍出來大不同不是嗎!?

最後, 要跟相機比較, 還是多了解攝影人的需求才是, 畫質本來就不是一切..


這盲測結果真的是騙騙小孩而已
每張照片都給他去放大 哪張是DC哪張是手機拍的
連我這種沒什麼接觸單眼的大眾 還是可以輕鬆分辨出來
S7就是縮圖顏色討喜才會贏會贏那麼多票
放大就知道 後處理加料加的可不是一般的重(銳化.飽和度.對比)
比較驚訝的是htc 10某些場景和G7X還蠻接近的
當然光線暗下來之後兩者開始就有一些差距了(更抹.曝光的控制)
iPhone明顯不是這兩個的對手 看幾張之後就懶得比了
G5摩天輪那張表現超乎預期的好 不過拉到左下角馬路的地方還是露出馬腳了(噪點.塗抹感)

不可否認 手機照相的聰明度的越來越高
不過現階段要幹掉類單眼 那是不可能的
很多大片幅的優勢像是 複雜光線曝光的控制
還有放大整體畫面的純淨度
前後景的立體感 失焦的質感...等等
這幾組照片都可以很明顯地體現出來
很多人說S7屌打G7X 我只能說看不出來的真是幸福
不才小弟才剛踏入攝影這個領域!
但小弟還是認為手機儘管對比鮮豔,但在雜訊上仍然遠遜於單眼、微單及類單
更別說與高規格的單眼相比,細節上實在無法滿足挑嘴的玩家們
數位相機的根本就在於那塊感光元件,所謂一吋長一吋強。手機照相的進步一部份來自於感光元件的進步,一部份來自於手機強大的後製能力,尤其是旗艦款手機的運算能力,是比消費型數位相機要強大許多的。

這些旗艦手機的感光元件尺寸是1/2.3",這是普通DC所採用的規格,高階一點的DC採用稍大一點的1/1.7"sensor,畫質差異其實不是太大,加上手機強大的後製能力,幹掉這種萬元以下等級的DC是符合預期的,不過一台2萬的旗艦手機vs不到1萬的DC,似乎也沒太大的可比性,不過中低階的普通DC確實是逐漸被手機取代了。

至於1吋等級的高階DC,基本上會買這種等級的,就是對畫質有要求的,1吋的感光元件大約是1/2.3吋的四倍大,一樣的製程水準下,影像水準絕對是有明顯差異的,當然最後呈現出來的影像不一定能表現出這種差異,因為後製的不同,旗艦手機有更強大的後製能力,有時候比的不是細節,而是看起來的感覺。

其實拍照這件事,還是要回歸到使用面,有時候畫質什麼的反而沒那麼重要了,手機就是一個隨身攜帶,常常出遊忘記帶相機,但就是會帶手機,需要的時候拿出來拍一下,以前的手機相機還真的只是雞肋,現在的高階手機真的是很不錯了,不過我還是不常拿手機拍照,因為大大扁扁的一片實在是不好拿,而且拍多了也是很耗電,還得要拿著行動電源充電,因為畢竟手機還是手機功能為主,相機沒電不拍就是了,手機沒電不能打電話可是很麻煩的。

其實我出遊最常用的是HTC的水管相機,真的是拿了就拍,各種角度隨手就拍。不過還是會帶著DC,一台小型的panasonic ZS40 30X光學變焦,30倍光學變焦真的是出遊的利器,手機再怎麼強,碰到光學變焦,碰到五軸防手振就是沒輒,拍小孩video真的是很犀利。另一台是fuji X100T,這台才是拍照用的,不過大部分時間是放在包包,只有空檔一個人時,想拍的時候才會拿出來拍。其實我還有一台單眼,canon 7D,不過已經很久沒開過機了,光那個體積及重量,就想不到怎麼讓它出場。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?