wadashi wrote:...雙方參數相當,我也看不出G7X有什麼贏的點...
論即時性與方便性,手機幾乎已經完勝所有相機,優勢就是優勢,
但明顯劣勢的地方也要拿出來作文章(説可以平起平坐或是勝過),未免太過自我感覺良好!
先去搞清楚"畫質"的定義在哪裡再來説嘴;
尤其拿這種破壞性壓縮的jpeg格式+廠商下重手"調控"結果來作比較,只是在比誰作假比較厲害罷了!
雖然一般人使用手機就是用傻瓜模式拍jpeg,不過最好都是神手信手捻來一拍就有,完全符合期待,
否則不如預期事後想補救的話,爛DR+jpg根本就是杯具!
即使什麼都不拉,光是調個基本的白平衡就到處是斷階丶chroma noise滿天飛,
廠商jpg引擎下手愈重者愈難救!這是女王要我"救照片"的實際體驗,到頭來要弄到像點樣子,
就是要補素材作假了!
所以LG G4有啥了不起的!?當初我連滾帶爬衝去預購(要給女王),也不過可以拍raw,
還有比較細一點的自定義白平衡值(100k increment),
光是強迫她"在意"WB值的重要性&拍raw,就足以省下我3丶40倍救圖的時間,
再加上她終於願意"基本上搞清楚RX100M3該怎麼用",她絕大多數的拍攝需求已經不用我插手了;
手機可以取代(中高階)DC嗎!?儍瓜如我家女王者,她的包包永遠就是我無法理解的重,
但她出門大多會再丟一台DC進包包,以維持她偉大的"創作與記錄的自由";她高興就好!
樓主引用的盲測…我算哪根蔥啊,能有啥意見!?不過,每次某個特定廠商推出了什麼機皇,
老是會出現一些"公平的測試",但有"偏見"的我彷彿都會嗅到那麼點"業配文"的味道,
(抱歉,再次強調這是毫無根據的個人偏見)
表面上的公平更像是操弄的結果;任何器材都有優劣之處,懂得用的就是取長補短,
所以我不知道為什麼要拿一台1" DC丶然後把它用照相手機的使用邏輯來使用?
要那樣子用不如用手機就好啦,何必多浪費錢呢!?
任何器材會不會正確的使用丶發揮它規格賦予應有效能,結果會差很多,
信不信這些東西丟給大多數攝影老手,都可以"公平的"營造出"手機很厲害"的"結果"!?
依在下個人的偏見…我不會推薦任何對相機與手機都不熟的菜鳥去作"參考",
尤其像是我家女王這個級數的一般人,看了一定會被"誤導"!

然後要回文嘛 也不知道我疑問的點在哪裡
這跟恐龍法官有什麼兩樣?

難道看不出來我很懷疑這評測文的公平性嗎?
==============================================================
還有人說 哎呀不要跟樓主解釋那麼多 我猜怎麼解釋他都堅持覺得自己是對的?
==============================================================
這位大哥 你有事嗎?
這棟樓只有極少數人有看懂我的問題
這說明了我的表達能力太差
我會好好檢討
demitry wrote:
看完全部感覺 S7E 的最糟糕, 對比過大塗抹嚴重, 這種照片只能用在 FB 吧...
畫質最好的 HTC 10 , 放大來看一目了然, 調教算適中, 然而相機 G7X 表現並不意外,
相機拍照與手機目的不同, 相機的調教大多偏向中性, 幾乎會偏細節來調整,不像手機
預設拉高色比飽和求縮圖看精緻突出, 手機照片放大幾乎都沒細節或塗抹感嚴重. 不過也沒錯,
看需求拉..
其他的就不用看的. 塗抹感都很重, 倒是 HTC 10 有點令人驚訝, 不過那個逆光很悲劇...
另外看 IP6+ 的... 才發現, 原來蘋果相機也不過而已.. 所以說, 手機還是偏重一般應用.
換套軟體, 拍出來大不同不是嗎!?
最後, 要跟相機比較, 還是多了解攝影人的需求才是, 畫質本來就不是一切..
這盲測結果真的是騙騙小孩而已
每張照片都給他去放大 哪張是DC哪張是手機拍的
連我這種沒什麼接觸單眼的大眾 還是可以輕鬆分辨出來
S7就是縮圖顏色討喜才會贏會贏那麼多票
放大就知道 後處理加料加的可不是一般的重(銳化.飽和度.對比)
比較驚訝的是htc 10某些場景和G7X還蠻接近的
當然光線暗下來之後兩者開始就有一些差距了(更抹.曝光的控制)
iPhone明顯不是這兩個的對手 看幾張之後就懶得比了
G5摩天輪那張表現超乎預期的好 不過拉到左下角馬路的地方還是露出馬腳了(噪點.塗抹感)
不可否認 手機照相的聰明度的越來越高
不過現階段要幹掉類單眼 那是不可能的
很多大片幅的優勢像是 複雜光線曝光的控制
還有放大整體畫面的純淨度
前後景的立體感 失焦的質感...等等
這幾組照片都可以很明顯地體現出來
很多人說S7屌打G7X 我只能說看不出來的真是幸福
這些旗艦手機的感光元件尺寸是1/2.3",這是普通DC所採用的規格,高階一點的DC採用稍大一點的1/1.7"sensor,畫質差異其實不是太大,加上手機強大的後製能力,幹掉這種萬元以下等級的DC是符合預期的,不過一台2萬的旗艦手機vs不到1萬的DC,似乎也沒太大的可比性,不過中低階的普通DC確實是逐漸被手機取代了。
至於1吋等級的高階DC,基本上會買這種等級的,就是對畫質有要求的,1吋的感光元件大約是1/2.3吋的四倍大,一樣的製程水準下,影像水準絕對是有明顯差異的,當然最後呈現出來的影像不一定能表現出這種差異,因為後製的不同,旗艦手機有更強大的後製能力,有時候比的不是細節,而是看起來的感覺。
其實拍照這件事,還是要回歸到使用面,有時候畫質什麼的反而沒那麼重要了,手機就是一個隨身攜帶,常常出遊忘記帶相機,但就是會帶手機,需要的時候拿出來拍一下,以前的手機相機還真的只是雞肋,現在的高階手機真的是很不錯了,不過我還是不常拿手機拍照,因為大大扁扁的一片實在是不好拿,而且拍多了也是很耗電,還得要拿著行動電源充電,因為畢竟手機還是手機功能為主,相機沒電不拍就是了,手機沒電不能打電話可是很麻煩的。
其實我出遊最常用的是HTC的水管相機,真的是拿了就拍,各種角度隨手就拍。不過還是會帶著DC,一台小型的panasonic ZS40 30X光學變焦,30倍光學變焦真的是出遊的利器,手機再怎麼強,碰到光學變焦,碰到五軸防手振就是沒輒,拍小孩video真的是很犀利。另一台是fuji X100T,這台才是拍照用的,不過大部分時間是放在包包,只有空檔一個人時,想拍的時候才會拿出來拍。其實我還有一台單眼,canon 7D,不過已經很久沒開過機了,光那個體積及重量,就想不到怎麼讓它出場。
內文搜尋

X