amelia1985 wrote:到時要記得貼上來給大家參考
預計10月底去日本東京旅遊時，要去找g3x的配件。
看了一下這篇討論的幾個點,尤其是在各級感光度表現部分,有一些想法提供討論,
看不看得到印刷網點,除了拍攝範圍(被攝物大小)這個變因要控制外,
對於機身本身的降噪程度,是不是也要列入變數來考慮...
就以V-LUX 114為例,雖然已經將長時間曝光NR關閉、高ISO降噪也設為標準,
但是測試環境照度不低,本來長時間曝光NR就應該不至於作動,
而設定中的"照片樣式"的"降噪NR"是放在0,這只是代表原廠預設的狀態,
這部分的預設標準,每一台相機本來也就不一致,
而就算將NR都調成最小值,他可能代表的是關閉NR,
也可能只代表減低NR抹除的強度而已,
這部分是不是就造成了差異,而不能僅僅是說鏡頭解析度不佳?!
或許也可以推論Leica在這台相機NR是偏向抹除過度的?!
如果吉姆林大大還可以做感光度表現的後續評測,是否也可以將各機身NR設定造成的差異考慮進去,雖然各廠各機型不見得有橫向比較的意義在,
但如果網點拍不出來,在不提高銳利度的情況下把NR降低,是否比較容易還原鏡頭與感光元件原始的性能呢,
這部分還請大大開釋啦,感謝~
很多人買相機錢都會上Mobile01看看評比專業的評比
尤其是這些新相機介紹文
到底讀者要看毒舌評論
還是看中立評論
還是要看美化評論
都要看寫的人用甚麼角度 寫給甚麼人看
是要寫給讀者看 還是給廠商交差 還是寫給自己看爽?
寫這些評論和外出拍照 是要花很多時間與精神
要寫出不得罪廠商 又不得罪讀者的文章 好像還真難
只要中立一點 方法標準一些 應該不會有太多爭議
專業報告寫法可以看看DPreview 但是是英文版
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g3x&attr13_1=sony_dscrx100&attr13_2=panasonic_dmcfz1000&attr13_3=sony_dscrx100m4&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=125&attr16_2=125&attr16_3=125&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
建議比較前先確認自己電腦螢幕色差與明暗對比是不是夠客觀!
希望可以在Mobile01 也看到一樣專業的中文測試報告 還有使用者反饋的報告
這樣才會把Mobile01形象提升得更專業
若要Mobileo1朝向專業的路前進吧!
一定可以寫出更客觀的評比
可以控制環境的暗房中用標準光源與標準距離來拍標準的圖表
實拍交給我們這些不專業的使用者拍來充版面就可以!!
真的比較相機好壞
我個人覺得短時間使用的文章都不還不夠
我看多一些文章 然後去買相機
都會發現很多意外的優點和缺點
為了多比較就自己多買幾台相機 就可以來長時間比較好壞
我買了Panasonic FZ1000 給自己用 常拍4K影片
買Canon G3X 給家人用 老人家卻嫌LCD顏色不好看 卻拿相機出來拍照
我還想買台Sony RX10 II 來各一吋大砲機 自相內鬥一下 可惜RX10 II太貴
現在還買不下去
但我也不想寫甚麼評論文章太花時間
對這種一吋大砲相機照片 就在手機電腦螢幕或電視上看還不錯
這樣就很完美
不要用單眼的照片水準看類單啊!
因為類單不會用單眼價格賣給消費者!
過一陣子有錢有閒 就可以換貴貴單眼相機和鏡頭了!
說不定還繼續用類單撐下去 就方便攜帶 畫質還OK 就很舒適了!
《DIY CENTER》 自助互助中心
，至於拍攝距離，以後我會盡可能的靠近，讓細節更清楚一些。
內文搜尋
從 APP 打開
X