ranpla wrote:我真正比較好奇的是,多少Evil的使用者有在換鏡頭...感覺也就是買了Kit然後一直在用...至少我身邊的朋友是這樣子。 一顆鏡頭利潤之高, 比冰箱,洗衣機,電視,冷氣機,都來得有賺Canon G1X註定一輩子無法換鏡頭, 廠商等於放棄如此高的利潤市場可能但是EP/GF/NEX雖說現在都只是在用kit, 一旦有機會嚐到換鏡頭的美味尤其是人眼真實世界少存在的淺景深中毒之後, 那無限可能的幻想與自我感覺良好就會展開
beef68810 wrote:這種價錢這種規格別家...(恕刪) 其實類單市場應該被微單給吃掉不少c家老大才下猛藥,用大感光元件來衝有沒有用還未知,不過dc之後機型應該很多開始都會這樣做dc光圈大很多時後都在稱快門若真得想要淺景深,那還是用這價錢買台apsc比較快一點
jimnan2 wrote:對已經有單眼,並且對DC 畫質不滿(恕刪) 說真的我蠻好奇,已經有單眼的人會想再買一台五百多克放不進口袋的相機嗎?脖子上也只能掛一台要隨身我會選GF-2/E-PM1 + 14mm 2.5
靈光 wrote:一顆鏡頭利潤之高, 比冰箱,洗衣機,電視,冷氣機,都來得有賺Canon G1X註定一輩子無法換鏡頭, 廠商等於放棄如此高的利潤市場可能 ...(恕刪) 你想太多如果Canon比照Nikon的方式, 才是自廢武功1.5吋sensor一定會打到自家的DSLR所以Nikon才做1吋的, 但是又被一堆人嫌sensor才一吋, 機身卻不夠小如果你有統計輕單眼市場有多少人是一機一鏡用到底, 你會發現這個比例是很可怕的早在兩年前我就講mirrorless不需要換鏡頭, 這樣才能做出小又好的機種可惜太多廠商拘泥於換鏡這個觀念了
說實在1.5" CMOS真的蠻吸引人的,本來趁著領年終想去拜一顆EF-S 15-85的,看到他的規格都有點心動.論散景、快門速度應該都還是比1/1.7" f2.0的DC要來的好,等看看後續有沒有人實測比較了.感覺市場定位是要取代一些一鏡走天下的EVIL或DSLR, 以及對DC畫質仍不滿意的使用者.
C怎麼沒有想說既然都用了APS-C大小的感光元件了何不在鏡頭上加個螢石鏡片~然後開機的時候紅圈圈伸出來這樣就不會有人嫌焦段不夠,光圈太小啦.....君不見EF 17-40L 24-105L恆定光圈也只有F4有紅橡皮筋的DC應該超殺的阿~