• 8

手機照相勝相機?


Leonarka wrote:
相機 能搞的玩意兒...(恕刪)

講得很中肯啊~
如果只想輕輕鬆鬆拍照紀錄又想輕便無負擔,那就使用手機就好啦...
自己拍得開心就好不是嗎
其實這個問題就像泡麵和手煮麵哪個好吃?
手藝不好的人煮出來的還真的不如泡麵,
所以如果你用單眼拍得比手機爛的話,
那就賣一賣去買手機吧!
wadashi wrote:
是這樣沒有錯啊! 都...(恕刪)


仔細比對了一下,三星S7拍的在暗部的細節較少、噪訊較多,G7X高光明顯過曝。
這樣結果和我印象中的G7X照片自動模式一致,G7X為了拍人好看一般測光會偏亮,而且大光圈影像素質不是很高,自動模式拍景也不夠優化。
而三星S7對夜景的優化做的不錯(以手機而言),以手機可以拍出縮圖耐看夜景已可勝任了。但如果手動操作夠好,我想G7X拍出來的照片應該還是比S7好得多。
如果覺得手機照得比相機好

那就用手機去記錄沒什麼大不了的阿

人各有志不是嗎
光學焦段的表現差很多,別奢求9MM焦段的鏡頭變形控制會比類單的14MM好!還有放大的質感差很多!色階及細部保留差很多!但是你只洗6X4的話,就看不太出來!
看完全部感覺 S7E 的最糟糕, 對比過大塗抹嚴重, 這種照片只能用在 FB 吧...

畫質最好的 HTC 10 , 放大來看一目了然, 調教算適中, 然而相機 G7X 表現並不意外,

相機拍照與手機目的不同, 相機的調教大多偏向中性, 幾乎會偏細節來調整,不像手機

預設拉高色比飽和求縮圖看精緻突出, 手機照片放大幾乎都沒細節或塗抹感嚴重. 不過也沒錯,

看需求拉..

其他的就不用看的. 塗抹感都很重, 倒是 HTC 10 有點令人驚訝, 不過那個逆光很悲劇...

另外看 IP6+ 的... 才發現, 原來蘋果相機也不過而已.. 所以說, 手機還是偏重一般應用.
換套軟體, 拍出來大不同不是嗎!?

最後, 要跟相機比較, 還是多了解攝影人的需求才是, 畫質本來就不是一切..

感覺版大這個議題,跟先有雞還是先有蛋一樣,根本是兩碼子事,別忘記照相的初衷,我拍照多以記錄生活居多
出國旅遊帶Nikon D750 拍夜景拍建築用,拍人拍食物我用Iphone6s 隨抓隨拍,拍什麼題材用什麼東西,反正
現在大多數人都是傳傳臉書打打卡,我單眼拍的相片我是留在自己硬碟裡,哪天老了走不動了回憶用的,至少
清楚一點,寬一點.......重點"照相的初衷"

flysang wrote:
仔細比對了一下,三星S7拍的在暗部的細節較少、噪訊較多,G7X高光明顯過曝。...(恕刪)

為了這句話,仔細一算:

S7E:光圈1.7,快門1/10秒
1/1.7^2/10=0.0346
G7X:光圈2,快門1/6秒
1/2^2/6=0.0417
0.0417/0.0346=1.2

G7X用了比S7E較多的相對進光量,約1.2倍,不過曝才奇怪。不過很奇怪,明明是G7X過曝,但最死白的是S7E的相片裡最高層樓左側門口日光燈,Why?
手機我只會用於錄影模式(主要是記錄用)..拍照的話就不會用手機啦~! 主要是我沒低階或入門的單眼...看慣了全片幅的畫質.就再也回不去了~!!! 對於分不清畫質好壞以及相機使用極限的人來說..我覺得是幸福的.省了一大堆錢....回不去了~~回不去了~~

Chiseng wrote:
三星S7 Edge...(恕刪)

好吧,相機資料裡的機型是SM-G935F,應該不是用SONY的那一批,是三星自己的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?