Canon A710 IS 新機實拍 and Kiss X 初體驗 (第66頁)

airbag
個人積分：13分
文章編號：2084407

13分

651樓

2006-12-25 13:28

URD wrote:
從頭髮影子、橘子跟眼球看來.感覺作者己經有補光

補光的角度我是看右手袖口在手心造成的影子。

那本書算是專業級的書，因為要配合使用一些專業用的器材，所以我不推薦，出去玩還帶著反光板我又不是神經，不過作者是專業攝影師，對專業攝影師或有新入門的是有其參考價值，不過對我，我最多把雨傘拿來檔一下下，或反過來當反光板用，如果有帶雨(陽)傘的話。

那些陰影在臉上造成許多亮亮暗暗的區塊，尤其鼻子右邊那塊，所以我是認為這張照片算是滿失敗的一張作品，如果閃燈直打把臉打亮一點、頭低一點，換邊拍、或蹲低一點到樹蔭裡在補光可能會比這個樣子要好。

airbag

airbag
個人積分：13分
文章編號：2084434

13分

652樓

2006-12-25 13:33

along72 wrote:
不知大大覺得拍的如何?

我覺得還不錯，聖誕樹和那個塔可以看要往左邊一點或往右一點，拍成雙塔看看效果如何？
大樓那張可以等太陽跑到你後面的時後再拍，這樣天空會藍一點，那天好像沒什麼雲，如果有雲或晚霞可以有一些櫬托的效果。

參考一下，我也只是新手。

m-m

m-m
個人積分：9分
文章編號：2085521

9分

653樓

2006-12-25 17:37

發現一個疑問

用P模式
其餘設定沒動
沒拉遠鏡頭

成像照片中間背景有一白板靠牆斜放
覺得白板上下左右線條都不是直線
白板四邊線條中間都些微往外凸

這是正常嗎?
還是該設定什麼?

再翻看一些照片
發現如是半身近照
將頭部放大看
覺得好像也有上述的膨脹變形感

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：2085713

792分

樓主

2006-12-25 18:20

m-m wrote:
成像照片中間背景有一白板靠牆斜放
覺得白板上下左右線條都不是直線
白板四邊線條中間都些微往外凸...(恕刪)

您看到的現象叫做"筒狀變形"，在廣角鏡頭上屬於正常的現象，而且越廣角的鏡頭，變形就會越嚴重，拍攝的距離越近，變形也會越嚴重。除了魚眼鏡頭外，大部份廣角鏡頭都會針對筒狀變形進行抑制，但抑制效果越好，代表的就是越"貴"，所以通常 DC 鏡頭的筒狀變形都滿明顯的。

通常大部份相片中的主題或景物，比較少有完全直線的東西，而且除了微距以外，用廣角端來近拍的機會應該也不多，所以變形的效果比較不易察覺，但若有較長的直線或較大的方形物體出現在畫面中，筒狀變形就相對會比較明顯。不想拍出變形的話，最簡單的方式就是把鏡頭稍為拉長一點來拍。但變形並非完全不好，例如可愛的大頭狗、雙腳自動增長術、壯闊的大地或建築物等，反而都得靠廣角鏡頭因光學缺陷而產生的各種變形來達成。

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

m-m

m-m
個人積分：9分
文章編號：2086479

9分

655樓

2006-12-25 21:53

lcying.tw wrote:
您看到的現象叫做"筒...(恕刪)

不是相機問題就好~

其他的
就多學習囉

謝謝解惑!!

有了A710
增加了許多學習動力
也是種收穫

pop64

pop64
個人積分：0分
文章編號：2087132

0分

656樓

2006-12-26 0:12

話說.....禮拜六和女朋友去過聖誕節
終於敗了人生第一台相機Canon A710IS
謝謝大家的惡魔念力(真的是有毒到)
隔天去九份玩....不過沒帶NB...沒辦法做拍照技巧的修正
今天回來放到電腦後發現
每當我在暗處...被照目標也在暗處
但是背景是極度光亮的情形下(如下圖)
背景都會白茫茫的一片(過曝???)
可是縮小光圈或是縮短快門
感覺被照目標變的不夠亮
不知到大家有何想法?

(僅縮圖...對面的山都照射在陽光之下)

謝謝大家^^~~~

P.S:好多東西要學習，看來這三十幾頁的文章又要重新看過啦

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：2087358

792分

樓主

2006-12-26 1:01

pop64 wrote:
每當我在暗處...被照目標也在暗處
但是背景是極度光亮的情形下(如下圖)
背景都會白茫茫的一片(過曝???)...(恕刪)

基本上，當明暗反差過大時，想要兩全其美是粉難的，除非您有漸層鏡，或者有辦法打出粉讚的燈光，否則有再好的相機，也只能在明部和暗部之間作一個取捨。

以我個人的感覺， pop64 大大這張相片的曝光，在一般情況下算是滿不錯的了，但問題出在手指的方向顯示主題應該是亮處的山，而不是暗處的人

。如果換成是我，在工具無法克服的狀況下，我會考慮降 EV 或是對亮部測光，然後再回家用 PhotoShop 調整色階或曲線，至少對這種光線很好的相片作修正的結果，並不會對畫質產生多大影響。

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

color77

color77
個人積分：349分
文章編號：2087373

349分

658樓

2006-12-26 1:07

樓樓上的這個問題,在板上有很多處理方式喔~
我比較懶一些,會在亮處對焦後拍照,回家再直接拉曲線.把暗處直接拉亮一點....
(就跟樓上大大差不多方式)
但有時過暗的話,拉起來顆粒會很粗...不知道用閃光拍會變的如何?
朋友有人說拍亮處跟暗處各一張再回家合成....可是我真的就是懶...

這是我拉曲線的結果...人物那張可以看出顆粒比較粗(縮圖不知道會不會很明顯)

另外.最近深深的感覺到後製還是挺重要的.昨天買了一台R5要送人.
可能是螢幕調的太亮了.拍照時沒注意到.等到拍完一回到家一看...好多都過暗.只好自己慢慢修......

高雄的光榮碼頭,白天晚上都很適合拍照喔~

airbag

airbag
個人積分：13分
文章編號：2088560

13分

659樓

2006-12-26 11:02

pop64 wrote:
但是背景是極度光亮的情形下(如下圖)
背景都會白茫茫的一片(過曝???)

要是我會對天空測光對焦，那隻手和人變成只是一個引導的作用，主題在天空，人物太暗先用閃燈補光，如果不夠再用軟體調亮，因為dc的閃燈一般是堪用未必夠用，雖然未必夠用但該用的時候還是要用，上面大大的第一張圖就應該開閃燈，因為大部份的dc是出jpg檔不是出raw檔，jpg檔已經是有失真的壓縮了，解壓縮，調整完後再壓回jpg檔又失真一次，所以該開閃燈就開。

unavailable

unavailable
個人積分：20分
文章編號：2088900

20分

660樓

2006-12-26 12:09

拍人的話
不能用內閃補光嗎? (應該內閃有閃燈補償可以調吧?)

用內閃再差
個人認為應該也比回來硬拉jpg色階來的好看
內閃如果不夠力
至少回來色階也可以少拉一點