• 8

手機照相勝相機?


fireredred wrote:
1.出遊若不想帶單...(恕刪)


要看你對類單的定義是什麼

RX1可是全片幅的相機,2012年就出來了

像我已經連微單都不拿了,一台X70就開始拍

另外最早的APSC可換鏡系統應該是Ricoh GXR

2009年就出了

SONY的NEX系列也只有晚三星半年

但是三星後繼無力大家都看的到

wadashi wrote:
是這樣沒有錯啊! ...(恕刪)


贏到翻掉了



另外G7X高光爆掉了,拍這種夜晚高低反差要避免高光爆掉就是降ISO就好

但是降ISO換S7更慘
手機如果拍的贏單眼. 那買單眼的都是錢太多了嗎...

jon8395 wrote:
現代人看照片最多的時候都用什麼看?洗相片?電腦電視大螢幕?還是手機?

當然是用手機看,既然是這樣,何必要求高品質呢?

單眼的市場絕對是會越來越小的,甚至連類單眼或消費相機都難逃,尤其是在一般消費者這塊

所以調查的結果,並不意外


一句話,技術太爛+機子太爛

不信的話你+我的LINE我傳幾張照片給你比較

我自己用APSC隨身機拍出來的照片任何一位不管懂不懂攝影的人一律都說看的出APSC拍的較好

wadashi wrote:
我看的觀點略微不同...(恕刪)

把照片放大看就知道,照片中央紅色鐵門外的陽台欄杆處,S7E拍的欄杆在鐵門外的都較模糊,反之G7X拍的照片中央處欄杆細節還蠻清楚的,也許跟手機開的ISO比較高也有關係,但單純從這兩張照片來比,G7X拍的照片比較"純淨"些...
squall1015 wrote:
把照片放大看就知道...(恕刪)

G7X保持較多的細節,如果覺得太亮,曝光補償吧!轉盤動一下較好,不費事。此文章標題「手機照相勝相機」,原發文者想證明S7Edge贏過G7X,進而證明手機較相機優。只可惜,G7X很弱,拿它來比較,贏了不代表什麼,況且,還贏不了。最近正為了買新相機有罪惡感,看了這些比較,發現可讓我的罪惡感稍稍減少一些,原發文者的功德無量!
1.G7X是變焦鏡,S7E定焦鏡

2.G7X就美麗華那張來看,細節保留還比較好..

不過我猜儘管我們如何去告訴他贏在哪,他應該還是會堅持自己是對的..
相機 能搞的玩意兒比較多
手機 完全受限於所用的app
所以 相機有很多拍照的樂趣

相機 大多不會在機內搞太多機身後製
手機 大多能搞的機身後製都搞上去了
所以 一看縮圖時 會被騙!

相機 要學習時間 不會用的人 的確發揮不了
手機 大多防呆 阿嬤也會用
所以 不會用的人 用相機可能比手機慘

若有心學習
相機就像一個深潭 提供你向深處發掘照片更大的可能性
提供給使用者很多 未過度加工的素材 也為後製提供很大的空間
手機 就是這樣而已了 相機廠跟app 早就發揮到該機上限了

我相信 相機交給另一個會用的人
絕對是遠勝那篇裡面的任何手機
是遠勝!

沒心花時間學習
也沒耐性在電腦前處理照片
建議還是順著這篇文
買手機就好了

wadashi wrote:
而且中間主體對焦也好像有點沒對到(手振了嗎?)...(恕刪)

上腳架的話,請記得關防手振!

yaucheng11 wrote:
三星手機的相機會比SONY...(恕刪)

三星S7 Edge這一支手機不就是用SONY的IMX260感光元件1/2.5吋,它和SONY有什麼好比的?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?