• 6

最新~CANON G1X MARK II 已降價23990元




rivar wrote:
G1X 焦距 44mm(接近標準焦段). RX100 M3 焦距 26mm(廣角焦段) 而且RX100的sensor比較小 這樣會造成RX100的景深比G1X大一些,所以你很容易找到RX100清楚而G1X是模糊的地方,這並不意外.

EXIF裡的不是等效焦距,而是實體焦距
換算後G1XM2的44mm F3.9約等效85mm F7.4
RX100M3的26mm F4約等效70mm F10.8
景深確實有差,不過兩者基本上都是中望遠焦段

imaging resource這組場景測試似乎是習慣用中望遠焦段+F4光圈
看了幾台不同的機種APSC M43 G1XM2 RX100M3 RX10,都是如此
造成這組測試差異的主因應該是G1XM2焦點前移了(所以標靶處糊了,但前景袖子卻較清晰)
再加上F3.9是G1XM2的開放光圈
跟縮一級光圈的RX100M3比是吃虧很多

zakkwang wrote:
EXIF裡的不是等效...(恕刪)


感謝z大開釋

其實小弟懂得不多

吃不吃虧 誰輸誰贏 都不要緊

總之 有個可以參考的地方

能選台自己喜歡的機子 樂事一件!

多謝z大幫忙說明!
個人覺得RX100M3畫質要贏G1XM2還有一段距離
不論是在邊緣畫質或是高ISO部份
不過RX100的對焦系統真的很俐落快速
比G1X好上不少

但是到底賣得好不好
其實不一定是看規格或拍出來的好壞

RX100M3很明顯搶到的族群就是希望有極小臺隨身但是有高畫質
G1XM2的定位反而不上不下比較尷尬些
有些人直接向上攻APSC無反
有些人向下俯衝1"或M43系統
老實說 RX100用到現在
真的覺得這是很好的產品

在感光元件和大小間 取得平衡
畫質對我來說 並非最重要 尤其是小細節 我真的看不出來

口袋能放
拍照時大光圈 稍大的感光元件 能讓我有淺景深的感覺
ISO 3200磡用

多少人就是像我渴望這樣的簡單需求
剛好就是這檯在這時刻出現了

Canon? Nikon? Panasonic? Richo? Sony?
能讓市場接受的一定有道理,
畫質並非是隨身機最重要的,
實用性還是很重要

Alan蔡蔡子 wrote:
個人覺得RX100M...(恕刪)
我認為畫質很重要

不然

我買一台一萬左右的LX7,p310就好了

等下一代看鏡頭能不能變更好
G1Xm2 反應與速度確實沒有 RX100 好,但是我也回不去 RX100 了(焦段、景深、閃燈、膚色)。

每個人要的平衡點不同吧?手機換作 1020 後,隨身機的定義就也跟著換了。
期待下一代對焦能跟P家一樣快又準
然後在多個GX7的可動式電子觀景窗

價錢跟這代一樣

這樣要求很多嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?