討論群組

8

400D真的該退休了嗎

xingye

xingye
個人積分：64分
文章編號：21191237

64分

51樓

2010-07-26 0:56

我覺得400D還是滿好用的也，小弟目前的主力機(其實也是唯一的一台

)

拍花草

拍食物

拍夜景

拍人像

拍球賽

拍模型

拍3C

拍小朋友

拍風景

我覺得還滿好用的，至少是可以記錄生活點滴嘛

還有我覺得數位相機就是因為後製方便所以更要學後製，不然就失去拍RAW檔的價值了

bb312

bb312
個人積分：0分
文章編號：21191259

0分

52樓

2010-07-26 0:57

有些假前輩一直鼓吹別人衝最新的機子，

就是怕你拿機身功能稍微遜色的老機器，

卻拍的比他們拿550D、5D、7D的好，

這樣人家面子會掛不住的。

lavender00323
個人積分：67分
文章編號：21191660

67分

53樓

2010-07-26 1:25

熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)

後製不是專門拿來修那些壞的照片，而是讓好的照片能有感覺。

就算拿DC，後製完的感覺，絕對能贏過你那些所謂的學長。

況且照片在精不在多，後製也只需要幾秒，400D夠用!!

i'am Mr.w

doremiccc
個人積分：53分
文章編號：21191788

53分

54樓

2010-07-26 1:35

400D不會呀~我看很多攝影大師或是攝影電器材的老闆也都適用400D在幫人家拍攝~記得我學樂器的時候老師分享過一句話~『永遠不要忘記你現在想學樂器的熱情！』所以建議版大~想想當初是什麼原因買攝影器材的~別被器具奴役了唷~

瘋子馬尼
個人積分：0分
文章編號：21191809

0分

55樓

2010-07-26 1:36

那些人的話聽聽就算了啦~
我的400D從上個人接手過來2年多已經拍了4萬多張了
上一位也不知道拍了幾張了?
到現在還沒壞過,挺耐操的!

上禮拜天氣爆好時候拍的沒後製,天氣好拍什麼都漂亮!

這張有後製但你不說誰會知道!

相機是用來保存美好的東西,不是拿來比較的!
切記!切記!

mark3388

mark3388
個人積分：1分
文章編號：21191913

1分

56樓

2010-07-26 1:46

曾經也擁有過400D
買了5D2之後，迫不及待的就想把400D賣了，好換些錢買鏡頭…

所以鏡頭來來去去的，也不曾發生什麼讓我覺得賣了鏡頭後，會感到後悔的事。
但唯賣了400D時，賣的當時真的好爽！
過了一陣子後~
才知道最錯的事就是賣了400D

在我用5d2及400D的感覺：
在大部份實際拍攝現場裡，有400D就足夠哩
不過在ISO的表現上，這一點確實是它的弱項

但它還是不失為一台好機！
請繼續善待它

對了，本人並沒有大圖輸出的需求

jackyaaa

jackyaaa
個人積分：3分
文章編號：21192220

3分

57樓

2010-07-26 2:18

小弟也用400D
與其買機身不如投資鏡頭
試問買了新機身就會拍的比較好嗎???
朋友的一句話隨便聽聽就好因為花錢的不是他們

簡小藝
個人積分：97分
文章編號：21192266

97分

58樓

2010-07-26 2:23

熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)

樓主 ......應該在買台5D2 有機會在給學長看一下
也可建議他們差不多該換D700

我個人是有350D 5D2 坦白說我喜歡帶350D出門因為很輕巧方便而且平常拍就已經夠用了
我很懶的帶太重

5D2+24-70 F2.8 手平舉十分鐘應該會抖的很厲害~~呵

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：21192321

6155分

59樓

2010-07-26 2:30

平常是不會幹百分之百裁圖這種事的

一萬元的組合:400D+50F1.8

100%裁圖

貴一點的組合:400D+135L

100%裁圖

我的感覺是400D對焦其實蠻快也蠻準的

連打鳥都可偶爾為之了
除了高ISO是科技進步沒辦法
賽車追焦是性能所限之外
其他的都是基本功的問題吧

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：21193622

5975分

60樓

2010-07-26 8:33

熱血休旅 wrote:
可是,公司學長很多都說,400D性能早就不好了< 他拿D50 >早就該換掉,他說,DSLR哪有
還要後製的道理

這年頭還有人講這樣的話?!
該換的應該是這種人的腦袋吧

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

8

X

X