superspell wrote:
Canon在2008年推出DiGIC 4, 當時已經有許多機器具備H.264壓縮的能力, 而B-FRAME幾乎成為H.264裡一個不可缺少的元件, Canon不用去修補這個問題, 是因為消費者的寬容? ...(恕刪)
B FRAME並非H.264裡不可缺少的元件
請看看WIKI裡面的彩色表格
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
Constrained Baseline Profile 與Baseline Profile 都屬於H.264的分支
但這兩種 Profile 都不具備B FRAME，但也都屬於H.264
你可以說B FRAME是高壓縮很重要的成份，但沒有B FRAME不代表就不是H.264
的確，廠商是利用了資訊的不對等，但它並沒有說謊或作假，只是消費者並不瞭解H.264的真正意含
概略的講，壓縮所需的運算能量：B FRAME > 沒有B FRAME的H.264 > motion jpg
換句話說，在DIGIC4推出的時候，「大多數相機廠商」的影像晶片只有作到motion jpg的運算能力
而CANON領先了一丁點，做到了沒有B FRAME的H.264，但還沒有能力做到具備B FRAME的相機影像晶片
然而在這之後的一兩年間，其他相機廠商開始推出有B FRAME的影像晶片了，而CANON還在使用那顆過時的DIGIC4
我們只能說DIGIC4已經老了，過時了，這也是60D推出時仍使用DIGIC4被罵得很慘的原因之一
因為大家都期待今年下半年CANON應該要推出新一代的DIGIC5
畢竟其他相機廠商的影像晶片都已經升級，運算能力已經超越年邁的DIGIC4了
所以，3C產品還是買使用最新技術的比較好，就是這個道理
其他廠商已經迎頭趕上並超越，CANON卻還在出清它的DIGIC 4
既然CANON還不願意汰換DIGIC 4，只好讓市場來淘汰了
PS：這裡僅針對傳統的相機晶片討論，Sanyo, Casio等機器有些是採用DV的架構作成相機的外型來賣，設計原理截然不同，因此不適合一併比較
