[分享] 你是否準備把S90當隨身機!? (第6頁)

weilun106
個人積分：0分
文章編號：15025724

0分

51樓

2009-10-02 1:58

很多人好像一直都覺得望遠端的畫質一定都爛到死

請看P家ZS3大樓，最新一篇演唱會實拍分享是小弟我拍的。如果沒有300mm望遠端(廣角端的光圈都只剩f/4.9)和25mm廣角端，我不可能這樣紀錄一場演唱會。

點進去我的flickr我都有流exif資訊，很多張都是望遠端拍的，都是8x~12x以上的光學變焦。雖然可能很多人還是真的認為這種隨身機望遠端拍出來真的不能看，但是我自己視覺得賞心悅目，紀錄自己的生活，他很稱職。

大家喜歡拍的東西不同，需求更是不一樣。如果只拍生活週遭的花花草草或是寬闊的大景，有沒有變焦當然是都沒差。但至少對我來說，S90的體積搭配這樣的焦段和光圈，對我來說比LX3實用多了。

[Gigography10] http://www.flickriver.com/photos/wei1062010/sets

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：15025779

11993分

52樓

2009-10-02 2:06

kanako0605 wrote:
Panasonic DMC-LX3
109 x 60 x 27mm

Canon PowerShot S90
100 x 58 x 31mm ...(恕刪)

如果實際去量
會發現S90有算鏡頭那一小塊凸起, LX3沒算鏡頭這部份

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：15032032

195分

53樓

2009-10-02 12:53

LX3是保持望遠端60mm也有F2.8，畫質與廣角端衰減不多~同樣體積下，若是要做望遠一些，畫質勢必會下降，光圈也會因此變小~畫質下降不代表爛，但帶來方便~所以還是看需求決定。沒人說相機一定要設計望遠一點才是正確~只能投其所好的選~以這兩台定位還是不大同~C家高階DC還是G系列~不會是這台~

以方便性當然S90比較理想，兩台設計上有差異~S90無熱靴，為了體積電量不足，廣角也不如LX3廣(LX3實際廣角是更廣的約22mm，拍RAW才會看到~)，光圈都有F2但是在不同廣角焦段之下，不算同級~只能說看以哪種角度去選相機~不然定焦機如GRD還賣的不便宜~豈不是人人都不要~未必吧!