• 16

一直有個疑問,現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??


Sirius Alpha wrote:
大大說得好,常看到有人說手機拍攝效果感覺不輸相機,
我也只能感嘆這些人狂滑手機近視實在太嚴重,明明畫質差了十萬八千里都說成差不多
..(恕刪)


像在餐廳中光線不足
手機根本拍不出好相片
拉高的iso畫面都不乾淨
我起碼都要用3/4片幅的LX100與APSC的D500拍
手機的1/2.3' CIS太小了

手機白天倒是還可以⋯
手機可以拍出新型態的藝術:

https://www.youtube.com/watch?v=YpUa7YvhUJo
單眼市場以後會萎縮的很厲害~
DC則是很容易被手機市場吃掉~
---------------------------------
單眼強時是因為低價~
但很多消費群已經購買了~ 買了才後悔很多~
不是功能不好~ 而是三個字~ 方便性~
你單眼拍照還要回家用電腦上傳FB才有辦法分享~
*** 並沒有這麼多人用單眼拍照~會修片~會整理~是為了收藏回憶 ***

手機拍照能搶市場是因為功能強到可以在FB分享時~
大部分的人可以接受其美麗~按讚~方便性超強~
但我想說僅局限於分享於社群網站
照片點開看還是很慘~
重點來了~

*** 你為何拍照??? ***
大部分的人是為了分享或是記錄~
而不是為了拍出美麗的照片,修編,挑選,收藏。
別忘了收藏照片是要花時間整理的~花錢買硬碟的,還有備份硬碟。

有時候拍照片就是要方便,快,準~ 為了抓住那一瞬間。
你不可能單眼陪你24小時,
手機肯定陪你24小時。

skistosais wrote:
手機可以拍出新型態的藝術


新型態 ?
等手機的感光元件與單眼的一樣大之後再來講....。

NQQegg wrote:
像在餐廳中光線不足...(恕刪)
相機市場萎縮是一定的
但是會導向更專業級
低階市場會被手機取代
手機是沒辦法完全取代相機
但是可以取代生活紀錄的使用群
兩年前在canon相關供應鏈就明顯感受到了
我是RX100M4 搭配手機

手機在光線不足根本不能看

有重要場合我也不想拿手機
iPhone 應會出1吋sensor,再來是APSC ,因為一定有需求
iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??
如果是職業玩家相機應該還是最好的選擇,但是針對一般家庭外出等等拍攝的話,
這樣是不是差異不大了阿,感覺現在手機日新月異,有些拍攝出來的畫質等等的,也都很好,
除了錄影的部分,自己覺得還是相機好一點,但是拍照片來說的話是不是沒甚麼差異呢??


只能坦白的跟你說相機跟手機拍出來的東西,就跟天上的雲還有地上的泥土一樣,雲泥之別啊!!













你說手機可以家庭外出拍攝嗎??!
我會說沒辦法~~~~

上面是N年前的凱蒂貓展覽(要收費的,所以我只放幾張就好)。
上面都是相機JPEG直出無修圖,無調光,可以看到相機的寬容度很高,尤其是第1跟2張。
有去過的人一定有印象,現場的場景可不是明亮的,燈光顏色更不只有一種。
這種室內展覽場景其實很普遍,手機遇到只有GG而已!

畢竟遇到打上1個高亮度特寫燈源的,手機就會產生高光溢出的照片。
整張照片就這樣毀掉了,更別提拉高ISO的油畫感,也不夠防止快門手震的快門速度。


















這是糖霜烘焙展,同樣也是JPEG直出(不過我相機JOEG檔都有調好自己喜歡的參數,所以沒修圖也可以看)。

看照片感覺很亮,其實是錯的,這種場合同樣都會打上特寫高亮燈源,明暗之間其實落差很大。
有些作品是放在塑膠蓋內的,基本上放在塑膠蓋內的手機沒法拍,因為很會反光。
這要用變焦鏡頭站遠點,並且調整角度才能避免拍到反光照片,難度最高。
老實說這用糖做出來的真的很精緻,同時也會拉上封鎖線保持距離,所以這也代表手機無法拍特寫。






















某年的積木展,前幾天看新聞,積木展又要來了,會新增一些新作品真令人期待~
同樣的室內展覽,亮度都不會很夠,而且一定會有封鎖線。
手機要拍如此純淨畫質,完全不可能,而且還有其他很嚴重的問題。
如果常參觀這種室內大展,一定能明白我說的是什麼。










這是某日式建築,白天但裡面沒啥燈光,靠的都是窗戶透光近來,所以基本上都是逆光照。。。!
最後二張是一直在旋轉轉動的狀態下還是逆光中拍的(無用閃光燈),這場合地點手機可以勝任嗎?
































模型展,這種我想不用說吧,通常都是關在塑膠蓋裡,或是大型展覽玻璃櫥窗裡。
同樣也都會有特寫高亮度燈源,所以非常容易的會反光。
要拍出清晰清楚的照片,難度真的非常高,以手機的體質來說沒辦法der~
而且也沒辦法拍出有些模型中的金屬光澤。








手機不是都可以觸控螢幕的點,自選對焦點嗎?
但實際上拍出來的效果,跟相機的自選對焦點,拍出來真的有一樣???




同場加映一張關在玻璃櫥窗的素還真,因為霹靂的只能拍櫥窗內的人偶。
雖然我幾年前也有付費參加了高雄的人偶展,不過因為怕有版權爭議就只放這張。
手機要拍出如此清晰又沒反光跟高光溢出照片,根本就。。。。?
另外我上傳照片通通縮圖到23萬左右,手機照片真縮到這樣能看嗎?

我可以告訴你,縮圖無濫圖只有白痴才相信,會說出此話的人跟瞎子沒什麼二樣,細節跟畫質還有清晰度真的差很大。

不過因為上傳網站,所以我都會先縮圖自己先破壞細節,也好過01的破壞細節來的好。









我還蠻喜歡看玻璃櫥窗的漂亮食物





其實這燈籠還真不好拍,晚上的風可是都很大的,根本就無法用腳架去長曝。
基本上快門沒有200/1以上的話,是沒辦法拍出無殘影的照片的。
在加上要特寫的話,這場景手機根本也沒有辦法去拍出來。










某普渡場合,沒有到當天擺出漫威英雄出來,總共7隻還8隻的~



現場還有請美女樂團,看照片很近???




實際上的距離,因為是有動作的,基本上快門沒有250/1也是不行的。
手機能拍嗎?只能在拿在手上而已,要錄影也沒辦法。
這距離數位變焦下去很悽慘,回家因該連看都不想看錄影檔~~





白天有點距離的活動會能拍嗎??




某年的展覽,這是要付錢的。。。,我去過一次後,每年再舉辦的都不想再付費去參加了(抱頭)。




看上一張照片很亮?
拉遠距離後,實際上亮度是這樣的(無上腳架,手持無閃光拍照)。




某年下高雄拍高通通展,人偶真是可愛,數量一多看起來壯觀又美麗。




某年白天有上偏光鏡,jpeg直出,我想手機因該很難拍出這種舒服的藍?








這個。。。。,拍花看起來很簡單,但實際上完全不是這回事。
用手機拍出來的花,真的夠了???

老實說用手機拍照,我只會拍有優惠的DM或是報紙上的小笑話,跟一些書的文字或一些表格等這類不重要的東西。

手機拍照,怎麼能夠取代相機???
畫質的純淨度根本比不上,不然最近好幾家的新出中片幅是要賣給誰?這也代表中片幅的戰場即將來臨了。
有人問我 愛 字怎麼寫,我提了筆卻落不了墨。 因為....心....太難受

iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感...(恕刪)


我覺得這問題就跟問耳機音響音質問題一樣
阿都聽得到買被動喇叭+前後級幹嘛?

手機照相也只拿走了輕便相機市場
技術上也是是距離縮小但不能取代

就拿手機技術上很難追上的 追焦 打鳥 打鳥還要數毛
高iso 熱靴 離機閃 很多...



  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?