aul69 wrote:eeosm比你這台小...(恕刪) 謝謝,我知道什麼是EOS M,也清楚它的片幅及旗下所有鏡頭群,另外EOS M、EOS M2、EOS M3過去的評測文章都由我完成,所以無須再強調EOS M這個系統了 。
請問吉姆林,我曾到canon展示中心把玩過這台,感覺它的光圈值掉太快了,f2.8只在24mm,到50mm只剩下f4吧,再來就直接掉到f5.6直到600mm,相較panasonic FZ1000,感覺canon的誠意不夠
aul69 wrote:eosm比你這台小,你覺得勒不是說無法作小鏡頭嗎?那eosm是什麼? EOS M 如果加上等效鏡頭應該就比這台大多了我目前只看最接近的鏡頭是Tamron 16-300mm等效24~450mm(而且還要在上轉接環)我覺得這台賣的就是高變焦其他人拿什麼定焦鏡來比大小或是拿其他鏡頭拍完之後再來切裁猜想應該只是用想的沒真的去拍過因為我有50D EOS M一代跟70-300mm如果切裁這麼好用我就不會再買sx700hs了 (30倍變焦)最近這幾年看吉姆林要回覆這些真覺得他越來越辛苦了
hcchen0014 wrote:EOS M 如果加...(恕刪) 我回的重點不是在600M,是板主回說把相機做小有極限,全幅鏡頭就這麼大...所以我舉EOSM的鏡頭當例子,EOSM鏡頭不比EFS小很多嗎既然拿過那麼多相機,怎還會說出這種話
那拿FZ1000比吧25-400mm F2.8 - 4.0重量 : 831公克多電子觀景窗.4K錄影.多角度翻轉螢幕,去年上市G3X24-600mm F2.8-5.6重量:733公克多了小光圈下更長的焦段,沒了.........差100g,不過重量在400g以上個人都覺得笨重,沒差那點重量了.....砍掉過長望遠端小光圈且軟趴趴的畫質,個人覺得無傷大雅.....
一堆人只關心鏡頭大小而忘記了600mm等校600mm在aps-c上也要375mm以單鏡片模式去看若375mm光圈要f/5.6,那鏡片開口至少要67mm以上這就是所謂的光學限制,有些東西是真的小不了的一堆人在跟EOSM比那EOSM裝個從15mm~375mm的鏡頭來看看要買的人就會買不買的人就不會買