• 9

變態的50X光學變焦Canon SX50 HS

GSX-R1 wrote:
攝影師也不會用到高倍數類單去拍野外
都嘛直上單眼掛砲管在拍了

那種很要求成像品質的攝影工作者
不會花萬把塊買這種感光元件只有1/2.3的小小相機
相機包一掏~都是至少APS等級的單眼

唉呀,用不著在那酸啦
相機包一掏~都是至少APS等級的單眼又怎樣
花大錢換來的而已也沒怎樣
用類單總比背著沉重的單眼好
單眼直上砲管你看看有多少公斤重
要你爬一趟山上拍風景不把你累死才怪

所以說啦,各有各的支持者
類單方便可近可遠,單眼要比遠就只能直上好幾十萬甚至百萬的砲管才有辦法匹敵
再者說穿了單眼只是畫質好,但望遠程度幾乎無法拼過類單,更別說有50x光學變焦了
要求成像很高的攝影工作者當然不會想要去用1/2.3的小小感光元件(非小小相機)
只是有一好就沒兩好,你要大感光元件就要花大錢花力氣才能得到
不管怎樣,拍的人高興就好,真的用不著酸言酸語的看不起類單使用者似的

vistakgb wrote:
唉呀,用不著在那酸啦...(恕刪)

我哪裡是在酸
我是同意他說的話
不用想太多,因為能做的很有限。
把視野距離大幅延伸
每個人都可以是千里眼
長砲型類單當然有其市場需求
各家廠商才會如此長期耕耘
買或不買每個人的考量不同
只要清楚自己的需求就好
我本身有7D+300mm/F4+1.4x加倍鏡的裝備
單眼拍鳥的領域這只是入門級的
但這組機鏡+腳架+雲台至少也有5~6kg了
而且出門時通常還會加帶其他鏡頭
專業級的打鳥裝備更不用說了
要買得起也要背得動啊!
我是屬於買不起啦! Orz..
只好買台長砲類單過過癮
相對於這台50X的怪物
我目前手上P家的FZ18(18X)已經一整個弱掉了呀!

ding279054 wrote:
把視野距離大幅延伸
每個人都可以是千里眼
長砲型類單當然有其市場需求
各家廠商才會如此長期耕耘
買或不買每個人的考量不同
只要清楚自己的需求就好
我本身有7D+300mm/F4+1.4x加倍鏡的裝備
單眼拍鳥的領域這只是入門級的
但這組機鏡+腳架+雲台至少也有5~6kg了
而且出門時通常還會加帶其他鏡頭
專業級的打鳥裝備更不用說了
要買得起也要背得動啊!
我是屬於買不起啦! Orz..
只好買台長砲類單過過癮
相對於這台50X的怪物
我目前手上P家的FZ18(18X)已經一整個弱掉了呀!

就是重量問題,所以多買了單眼的人反而越來越懶得帶出門了
畢竟單眼只是畫質好,其他的根本就沒什麼優點....
反之類單只是畫質差一點,但有許多功能是單眼所沒有及比不上的
例如隨隨便便就有30~50X光學變焦,一機在手一鏡打天下
錄影容易機身輕,價格容易讓人入手沒太大負擔等等,極眾多優點於一身
說到這個 ...
想說,為什麼單眼就沒出支 50x 鏡頭呢?或是 40x 恆定光圈鏡頭?

感光元件太大不好作?

那,FF 的有 28-300 ..
APS 的有 18-270 ...
4/3 的有 14-150 ....
Pentax Q 呢?
Nikon 1 呢?

印象中有看過 20x 的攝影機鏡頭 .. 可惜沒對應的「相機」!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
說到這個 ...
想說,為什麼單眼就沒出支 50x 鏡頭呢?或是 40x 恆定光圈鏡頭?

感光元件太大不好作?

那,FF 的有 28-300 ..
APS 的有 18-270 ...
4/3 的有 14-150 ....
Pentax Q 呢?
Nikon 1 呢?

印象中有看過 20x 的攝影機鏡頭 .. 可惜沒對應的「相機」!

一來就算做了也很大一支,很重,很貴!!
沒人會想買,或賣不到幾支沒市場...

鏡頭跟感光元件大小有關嗎?

話說Pentax Q也是可拆換鏡頭的微型單眼(感覺沒fu)
但感光元件只有1/2.3吋
卻又賣得那麼貴是怎樣 = ="
> 想說,為什麼單眼就沒出支 50x 鏡頭呢?或是 40x 恆定光圈鏡頭?

Canon EF 1200mm f/5.6L USM 鏡頭 80,000美元 (約台幣 250 萬)
http://www.ecpz.net/photoblog/2011/03/11/9-unbelievable-camera-lenses-that-actually-exist/
如果做成 50x 或是 40x 恆定光圈鏡頭,鏡頭會超大,定價在台灣某些地方可以買一棟房子或透天了
不是沒有人買,根本是沒有幾個買得起阿...
話說 50X 這台的評測到底還要等多久 >"<
好讚~

等很久拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?