Canon A710 IS 新機實拍 and Kiss X 初體驗 (第47頁)

ray.turn111

ray.turn111
個人積分：28分
文章編號：2010005

28分

461樓

2006-12-08 14:27

zhanbx wrote:
各位小灰家族的同好們...(恕刪)

我有個問題想發問捏
(說明一下...我是假設情況~沒有抨擊的意思喔,因為我會擔心這以下的狀況

)
如果加上望遠或廣角鏡...不是會有頭重腳輕的狀態出現嗎?
如果搭配上腳架的使用....會不會不穩阿?
不是怕腳架倒,是怕頭重腳輕小灰的螺絲固定孔撐不住
因為小揮這次設計的是塑膠的....
我每次上角架都不敢鎖太緊~太鬆又怕不牢靠.....
請問會有這問題嗎?
還有...萬一真的很不小心的螺絲孔崩牙了...怎麼辦?
還是有它廠鐵的螺絲孔可以換阿?

hellenfish

hellenfish
個人積分：25分
文章編號：2010126

25分

462樓

2006-12-08 14:50

zhanbx wrote:
各位小灰家族的同好們...(恕刪)

zhanbx 大大
謝謝您一連串對套筒,鏡頭的分享文,對於正找尋同樣家私的我而言,真是獲益良多!

airbag

airbag
個人積分：13分
文章編號：2010278

13分

463樓

2006-12-08 15:25

splendors wrote:
你上述的這類需求是,...(恕刪)

在室內拍好動的小孩本來就是卡到兩個拍照最大的弱點，光線不足和移動速度快，即使是DSLR也是面臨相同的問題，方法不外乎有三，閃燈、高ISO、把小孩固定，1、3項大家都有，除了DSLR先天在畫質與擴充性優於DC，在高ISO有低雜訊，其他DC在高ISO大多有高雜訊，最高ISO 800的 A710IS辦不到的，最高ISO同樣也是 800的A640一樣辦不到，大多的DC其實也是面臨同樣的問題，光學防手震本來就不是這個問題的解決方式，這樣的『重點事實』很顯然有人看不清，所以一看我還以為A640有1600或3200的ISO可用，原來不是嘛。

另外小灰還有等效200mm的望遠鏡頭，當使用望遠端拍攝時，光學防手震也可以發揮輔助的效果，買之前就知道所謂的數位放大效果有限，所以選擇A710IS，不買A640。

正如所謂的『數位防手震』也不過是廠商幫『高ISO』冠上的廣告用詞，DC的ISO1600是什麼樣的畫質，『dc廠商有否說清楚真正的表現能力嗎?? 肯定沒有!!』最後一段其實是白說的，廠商要的是賺錢，買東西本來就是自己要搞清楚自己的需求和所買的東西，前面我POST的圖裡就有一張曝光1/5秒的照片，每台DC都可以用高ISO、拍出高雜訊的照片，再用軟體作一些修改，這是幾乎所有的DC不用特別號稱『數位防手震』的DC都可以做到的，比較舊的機種除外，但以低ISO手持曝光1/5秒，就不是所謂的『數位防手震』可以拍的，拍出的畫質也不是所謂的『數位防手震』比得上，光學防手震並非萬靈丹，但在這種狀況下可以讓像我這類的門外漢有能力拍出手持曝光1/5秒的照片，手持曝光1/5秒如果沒有光學防手震可就要有相當的功力才有辦法。

拿A640去拍幾張手持無依托曝光1/5秒的照片，你就知道光學防手震好在哪裡。

手持曝光1/5秒

無依托手持曝光1秒 + 2秒自拍定時

原圖裁切，後面建築物牆上的磁磚還是一塊塊的，A640阿，找腳架去吧，光學防手震就是這樣用的。

bpng

bpng
個人積分：0分
文章編號：2010463

0分

464樓

2006-12-08 16:08

zhanbx wrote:
各位小灰家族的同好們...(恕刪)

zhanbx 大大,

心中一直有一疑問, 能否用小灰加TCON17 做些人物淺景深照, 不知效果如何呢?

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：2010490

3410分

465樓

2006-12-08 16:15

airbag wrote: 後面建築物牆上的磁磚還是一塊塊的，A640阿，找腳架去吧，光學防手震就是這樣用的。...(恕刪)

氣囊兄所言有理, 氣囊兄是門外漢的話, 就太謙虛; 氣囊兄所提到的實測 (快門值1/5秒) 是很好的"光學防手振"實證, 確實肯定~~"有效的";

naivenavy

naivenavy
個人積分：35分
文章編號：2010758

35分

466樓

2006-12-08 17:14

a710很好我們都知道~~~

不過都是自家兄弟何必太愛比呢~~

來來跟a640抱一下

zhanbx

zhanbx
個人積分：59分
文章編號：2010759

59分

467樓

2006-12-08 17:15

splendors wrote:
TCON-17是x...(恕刪)

對阿，
也是挺瘋狂的，
應該是太認真看

splendors大的文章才中毒的

不過好險這東西我稍微看了一下，
只要保存妥善良好，
大概都會有一定的行情價，

除了換機可以續用外，
萬一不需要了也可以以入手價，
交給下位有緣人，
算是值得投資啦

不過再買下去真的快可以買一台D40就是了

ray.turn111 wrote:
我有個問題想發問捏(...(恕刪)

ray.turn111大太客氣了，
其實這個我也想過，
還沒測試過呢，
理論上如果用套餐的腳架一定不行的，
不過我想應該還是有解套方案，
只是腳架在敗下去，
D40就出現了

hellenfish wrote:
zhanbx 大大謝...(恕刪)

hellenfish大客氣了，
其實我只是抵抗力比較弱，

就先報告給大家看啦

bpng wrote:
zhanbx 大大,...(恕刪)

可以，可是小弟還不大會，
而且剛入手，
不過完成一定盡快附上報告，

只是麻豆用太后大概會被打死， orz

阿，強迫死黨好了，
只是拍男的大家應該會吐吧!

另外關於640跟710都是好機，

我想IS是因人而異，
說個比較慚愧的，
雖然都是我在做功課，
可是我拿小灰，
手震機率大約是太后的兩倍(IS開啟下)

在這種情況下(手很穩，或者手超級不穩，或者是On Body腳架者)，
我就覺得對我來說，
我幾乎讓IS失望了

(Canon我對不起你我手就是會抖阿

，命運的吉他~)

不過這台有也會跟太后共用，
考慮到攜帶性還有體積，
選擇了小灰，
不過呢我有試過用我的青銅雙手，在高變焦下連拍，
還是有差呢，只是一個超級糊，一個是小糊

但是對老婆大人來說，就很好用，

不過說實在的，用了一下FX07，感覺連我也可以單手拍照了
"好像"有比較好用點，不過"油畫"~~

不過小黑的四顆電池內閃回電較快，
跟翻轉螢幕看起來真殺，
看起來就很適合當男孩專業機的感覺，

所以都很好，
都有效果，
而且Canon應該聽到了，
大概過年就推出"A740is"，
然後我們這一串就被擊沉了

以上純KUSO，
不過不同意見的討論還是可以觸發出新的貢獻啦

兩位都辛苦了!

ckw882

ckw882
個人積分：0分
文章編號：2010862

0分

468樓

2006-12-08 17:31

在不打閃光燈前提下拍攝室內移動快速的物體,這不是A710/A640和大部分DC擅長的,以我用過小灰和E550(Fuji)經驗來說來說,均搭配快拍模式後,後者確實有較高的機率拍出不模糊的影像,但難道小灰比不上兩年前的E550?
NO~~,只能說每個廠牌/機種都有它擅長的地方,雖然大家都想花最少的錢買一台功能最強的相機,但有這種好東西嗎?

znkeo

znkeo
個人積分：7分
文章編號：2011353

7分

469樓

2006-12-08 19:54

感謝iepindo999兄的答覆，解除了我的疑問
其實我的小灰也才入手三天（也是因為這篇文章而去敗的），
由於是水貨，找了好久才在大陸的canon網站抓到說明書

失去快樂

失去快樂
個人積分：104分
文章編號：2011607

104分

470樓

2006-12-08 21:19

我的小灰剛買2天......剛剛把小灰階上電腦試試(感謝大大解決我軟體的問題)
想不到...在接上電腦的一剎那...我被小灰電到~"~...真的是電到咧!!!...後來又
碰碰看是不是錯覺，發現...並不是!!!而且隨碰隨電...而且要把小灰移除時...
我找不到移除的程式(就像移除MP3時要先移除的那個東西)大大們的小灰會跟
我一樣嗎>"<...